వర్క్‌ప్లేస్ వెల్‌నెస్ పాలసీలు: ఆచరణలో వైఫల్యం! ఉద్యోగుల్లో అసంతృప్తి

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorJay Mehta|Published at:
వర్క్‌ప్లేస్ వెల్‌నెస్ పాలసీలు: ఆచరణలో వైఫల్యం! ఉద్యోగుల్లో అసంతృప్తి

ఒక సర్వే ప్రకారం, **42%** ఉద్యోగులు తమ కంపెనీల వెల్‌నెస్ పాలసీలు సమర్థవంతంగా అమలు కావడం లేదని భావిస్తున్నారు. 'ఆల్వేస్-ఆన్' (Always-On) పని సంస్కృతి ప్రధాన ఒత్తిడి కారకంగా గుర్తించబడటంతో, ఇది ఉత్పాదకత మరియు ఉద్యోగులను నిలుపుకోవడంలో (Staff Retention) ప్రమాదాలను సూచిస్తుంది.

కంపెనీలు తమ వెల్‌నెస్ పాలసీల్లో వాగ్దానం చేసేదానికి, ఉద్యోగులు క్షేత్రస్థాయిలో అనుభవించేదానికి మధ్య పెద్ద అంతరం ఉంది. 'బియాండ్ ది పాలసీ: లివ్డ్ ఎక్స్‌పీరియన్స్ అండ్ మైక్రో-రిట్యువల్స్ ఇన్ ఎంప్లాయీ వెల్‌బీయింగ్' అనే కొత్త నివేదిక ప్రకారం, సర్వేలో పాల్గొన్న 1,884 మంది ఉద్యోగులలో 42% మంది తమ యజమానులు ఈ కార్యక్రమాలను సమర్థవంతంగా అమలు చేయడంలో విఫలమయ్యారని భావిస్తున్నారు. చాలా సంస్థలు ఇప్పుడు వెల్‌నెస్ ప్రోగ్రామ్‌లను ప్రకటిస్తున్నప్పటికీ, ఈ అధ్యయనం ప్రకారం అవి తరచుగా వర్క్‌ప్లేస్ ఒత్తిడికి ప్రధాన కారణమయ్యే సమస్యలను పరిష్కరించడం లేదని తెలుస్తోంది.\n\n### 'ఆల్వేస్-ఆన్' కల్చర్ మరియు దాని ప్రభావం\n\nఈ పరిశోధన 'ఆల్వేస్-ఆన్' పని సంస్కృతిని ఒత్తిడికి ప్రధాన కారణంగా గుర్తించింది, ఇది 42% మంది ఉద్యోగులను ప్రభావితం చేస్తోంది. నిరంతరం అందుబాటులో ఉండాలనే ఈ అంచనా, తరచుగా డిజిటల్ కనెక్టివిటీతో కూడుకున్నది, వెల్‌నెస్ పాలసీల ద్వారా ఉద్దేశించిన ప్రయోజనాలను తగ్గించివేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. వాస్తవం కాని డెడ్‌లైన్‌లు (Unrealistic Deadlines) మరియు అధిక-ఒత్తిడి అంచనాలను (High-pressure Expectations) 21% మంది ప్రతివాదులు పేర్కొన్నారు, ఇది సమస్యను మరింత తీవ్రతరం చేస్తోంది. రోజువారీ పని అలవాట్లలో మార్పు లేకుండా, ధ్యానం యాప్‌లు లేదా జిమ్ సభ్యత్వాలు వంటి అధికారిక ప్రోగ్రామ్‌లు మొత్తం ఉద్యోగి ఆరోగ్యాన్ని మెరుగుపరచడంలో పరిమిత విజయాన్ని మాత్రమే సాధించగలవని ఈ అన్వేషణలు సూచిస్తున్నాయి.\n\n### వెల్‌బీయింగ్‌ను నిజంగా నడిపించేది ఏమిటి?\n\nవిశ్వాసం మరియు సాధికారత (Trust and Empowerment) ఉద్యోగుల శ్రేయస్సుకు అత్యంత ముఖ్యమైన సహకారులుగా 52% మంది ప్రతివాదులు గుర్తించినట్లు డేటా వెల్లడిస్తుంది. అంతేకాకుండా, ఒత్తిడి లేదా బర్న్‌అవుట్ గురించి చర్చించడానికి సౌకర్యంగా ఉండటానికి సానుభూతితో కూడిన నిర్వహణ (Empathetic Management) అవసరమని 47% మంది ఉద్యోగులు పేర్కొన్నారు. న్యాయమైన వర్క్‌లోడ్ పంపిణీ (36% మంది ఉద్యోగులు ప్రాధాన్యత ఇచ్చారు) మరియు అర్థవంతమైన గుర్తింపు వంటి సాధారణ మార్పులు, సంక్లిష్టమైన వెల్‌నెస్ ప్రయోజనాల కంటే ఎక్కువ ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయని ర్యాంక్ చేయబడ్డాయి. దీని ప్రకారం, వర్క్‌ప్లేస్ ఒత్తిడికి పరిష్కారం తరచుగా HR పాలసీ కంటే నిర్వహణ శైలి మరియు టీమ్ కల్చర్‌లో పాతుకుపోయి ఉందని సూచిస్తుంది.\n\n### పెట్టుబడిదారులకు ప్రాముఖ్యత మరియు కార్యాచరణ ప్రమాదం\n\nపెట్టుబడిదారులు (Investors) మరియు మార్కెట్ విశ్లేషకులకు, మానవ మూలధనాన్ని సమర్థవంతంగా నిర్వహించడం ఇకపై కేవలం అంతర్గత HR సమస్య కాదు. ఇది నేరుగా బాటమ్ లైన్‌ను ప్రభావితం చేసే క్లిష్టమైన కార్యాచరణ భాగం. అధిక ఉద్యోగి ఒత్తిడి మరియు పేలవమైన సంస్కృతి తరచుగా అధిక టర్నోవర్ రేట్లతో (Higher Turnover Rates) ముడిపడి ఉంటాయి. ఒక కంపెనీ అనుభవజ్ఞులైన సిబ్బందిని కోల్పోయినప్పుడు, అది రిక్రూట్‌మెంట్, ఆన్‌బోర్డింగ్ మరియు శిక్షణకు సంబంధించిన గణనీయమైన ఖర్చులను కలిగిస్తుంది, ఇది కాలక్రమేణా లాభాల మార్జిన్‌లపై భారం మోపవచ్చు.\n\nఅంతేకాకుండా, ఉత్పాదకత అనేది శ్రామికశక్తి యొక్క మానసిక శ్రేయస్సుతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. బర్న్‌అవుట్ (Burnout)తో కూడిన వాతావరణం తక్కువ అవుట్‌పుట్, అధిక గైర్హాజరీ మరియు సంభావ్య లోపాలకు దారితీస్తుంది, ఇవన్నీ దీర్ఘకాలిక పనితీరుకు ప్రమాదాలను కలిగిస్తాయి. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, పర్యావరణ, సామాజిక మరియు పాలన (ESG) రిపోర్టింగ్, ఉద్యోగి సంక్షేమం మరియు నిలుపుదల వంటి సామాజిక అంశాలపై ఎక్కువగా దృష్టి సారించింది. తమ పేర్కొన్న విధానాలు మరియు సిబ్బంది యొక్క వాస్తవ అనుభవానికి మధ్య అంతరాన్ని తగ్గించే కంపెనీలు స్థిరమైన ఉత్పాదకతను నిర్వహించడానికి మరియు ఖర్చులను నియంత్రించడానికి మెరుగైన స్థితిలో ఉండవచ్చు.\n\nపెట్టుబడిదారులు భవిష్యత్ త్రైమాసిక అప్‌డేట్‌లలో మేనేజ్‌మెంట్ టీమ్‌లు సంస్కృతి మరియు నిలుపుదలకు ఎలా ప్రాధాన్యత ఇస్తాయో పర్యవేక్షించవచ్చు. కంపెనీలు వృద్ధిని కొనసాగిస్తూనే తమ శ్రామికశక్తిని నిలుపుకోగలవా అనే దానిపై ముఖ్యమైన కొలమానం చూడబడుతుంది, ఎందుకంటే అధిక అట్రిషన్ తరచుగా అంతర్గత ఒత్తిడి లేదా సాంస్కృతిక తప్పుగా అమరికకు సంబంధించిన ఆలస్య సూచికగా పనిచేస్తుంది.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.