Cauvery నీటి వివాదంపై తమిళనాడు దాఖలు చేసిన పిటిషన్ పైన సుప్రీంకోర్టు విచారణను ముగించింది. కర్ణాటక నుంచి **11 TMC** ల నీటిని విడుదల చేయాలన్న డిమాండ్పై కోర్టు తన నిర్ణయాన్ని రిజర్వ్ చేసింది.
ఏం జరిగింది?
న్యాయమూర్తులు విక్రమ్ నాథ్ మరియు అహ్సానుద్దీన్ అమానుల్లా నేతృత్వంలోని సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం, దశాబ్దాలుగా నలుగుతున్న తమిళనాడు, కర్ణాటకల మధ్య నీటి పంపకాల వివాదంపై వాదనలను ముగించింది. తమిళనాడు ప్రభుత్వం అత్యవసరంగా కోరిన 11 TMC నీటి విడుదలపై కోర్టు తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.
తమిళనాడు వాదన ఏంటి?
Cauvery డెల్టా ప్రాంతంలో పంటలు ఎండిపోతున్నాయని, తీవ్రమైన నీటి ఎద్దడి వల్ల వ్యవసాయ రంగం కుదేలవుతోందని తమిళనాడు ప్రభుత్వం ఆవేదన వ్యక్తం చేసింది. వర్షాభావ పరిస్థితులు ఉన్నప్పుడు, కేవలం దిగువ రాష్ట్రమే భారమంతా మోయడం సరికాదని, ఎగువ రాష్ట్రమైన కర్ణాటకలోని రిజర్వాయర్లలో తగినంత నీరు ఉన్నప్పుడు తమకు నీరు వదలాలని కోర్టును కోరింది.
కర్ణాటక స్టాండ్ ఏంటి?
కర్ణాటక మాత్రం తమ వద్ద ఉన్న రిజర్వాయర్లలో నీటి నిల్వలు తక్కువగా ఉన్నాయని స్పష్టం చేసింది. ఇప్పటికే తమ రాష్ట్రంలోని అనేక జిల్లాలను కరువు పీడిత ప్రాంతాలుగా ప్రకటించామని, తాగునీటి అవసరాలకే నీటిని ప్రాధాన్యతగా ఇస్తున్నామని తెలిపింది. Cauvery Water Management Authority (CWMA) ఇప్పటికే పరిస్థితులకు అనుగుణంగా నిర్ణయాలు తీసుకుందని పేర్కొంది.
అసలైన సమస్య ఎక్కడ?
Cauvery Water Management Authority ఏర్పాటై 8 ఏళ్లు గడిచినా, నీటి పంపకాలపై ఇంకా ఒక శాశ్వతమైన 'డిస్ట్రెస్-షేరింగ్ ఫార్ములా' లేదు. ఇదే ఇరు రాష్ట్రాల మధ్య ప్రతి ఏటా వివాదాలకు దారితీస్తోంది. ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చే తీర్పు వర్షాకాలం ముగిసే వరకు నీటి లభ్యతను ఎలా మేనేజ్ చేయాలో మార్గనిర్దేశం చేయనుంది.
