ఓటర్ నమోదుకు ఉపయోగించే ఫారమ్ 6 (Form 6)లో ఎన్నికల కమిషన్ (ECI) నిబంధనలకు విరుద్ధంగా మార్పులు చేయడంపై సుప్రీంకోర్టు ఆరా తీసింది. కోర్టు అనుమతి లేకుండానే ఈ మార్పులు జరగడం పట్ల సుప్రీంకోర్టు అసహనం వ్యక్తం చేసింది.
ఫారమ్ 6 వివాదం ఎందుకు?
ఓటర్ల నమోదు కోసం వాడే Form 6లో ఎన్నికల కమిషన్ స్వతంత్రంగా అదనపు డిక్లరేషన్‌ను చేర్చింది. దీని ప్రకారం, దరఖాస్తుదారులు తమ వివరాలను మునుపటి ఓటర్ల జాబితాతో అనుసంధానించాల్సి ఉంటుంది. అయితే, 1960నాటి 'Registration of Electors Rules' ప్రకారం ఇటువంటి మార్పులు చేసే అధికారం కమిషన్‌కు ఉందా లేదా అనే దానిపై ఇప్పుడు పెద్ద చర్చ జరుగుతోంది.
కోర్టు ఏం చెప్పింది?
ఈ మార్పులకు తాము ఎటువంటి అనుమతి ఇవ్వలేదని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ నిర్ణయం వెనుక ఉన్న అసలు అధికారి ఎవరు? ఏ ప్రాతిపదికన ఈ మార్పులు చేశారు? అనే అంశాలపై ఫోరెన్సిక్ రివ్యూ జరపాలని కోర్టు ఆదేశించింది. ఈ పరిణామంతో ఎన్నికల కమిషన్ తీసుకునే నిర్ణయాలపై సుప్రీంకోర్టు పర్యవేక్షణ మరింత కఠినతరం కానుంది.
సంస్థలో అంతర్గత కలహాలు
ఈ వివాదం కేవలం ఒక ఫారమ్‌కు మాత్రమే పరిమితం కాలేదు. కమిషనర్లు Sukhbir Singh Sandhu, Vivek Joshi వంటి ఉన్నతాధికారులు కమిషన్ పనితీరుపై, నిర్ణయాలు తీసుకునే పద్ధతిపై పలుమార్లు అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారు. ఏకాభిప్రాయం లేకుండానే నిర్ణయాలు అమలు చేస్తున్నారనే ఫిర్యాదులు ఇప్పుడు బహిర్గతం కావడంతో వ్యవస్థలోని పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి.
ప్రస్తుత పరిస్థితి
కోర్టు జోక్యంతో, కొన్ని రాష్ట్రాల్లో SIR (Special Intensive Revision) కి సంబంధించిన అదనపు నిబంధనలను ఎన్నికల కమిషన్ ఇప్పటికే తొలగించింది. అయితే, ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ Gyanesh Kumar నేతృత్వంలోని ఈసీఐ పనితీరుపై సుప్రీంకోర్టు పర్యవేక్షణ కొనసాగుతూనే ఉంటుంది.