ప్యాకేజ్డ్ ఫుడ్స్లో చక్కెర, ఉప్పు, కొవ్వు ఎక్కువగా ఉంటే, ముందు వైపు హెచ్చరిక లేబుల్స్ తప్పనిసరి చేయాలా వద్దా అనే దానిపై నిర్ణయం తీసుకోవడానికి FSSAIకి సుప్రీంకోర్టు రెండు వారాల గడువు ఇచ్చింది. ఈ విషయంలో రెగ్యులేటర్ జాప్యంపై కోర్టు అసహనం వ్యక్తం చేసింది.
లేబులింగ్ వివాదం - అసలు కథేంటి?
ప్యాకేజ్డ్ ఫుడ్స్లో ఉండే అధిక చక్కెర, ఉప్పు, కొవ్వు వంటి వాటి గురించి వినియోగదారులకు స్పష్టంగా తెలియజేయాలని సుప్రీంకోర్టు భావిస్తోంది. అయితే, దీనికి భిన్నంగా FSSAI (ఫుడ్ సేఫ్టీ అండ్ స్టాండర్డ్స్ అథారిటీ ఆఫ్ ఇండియా) టేబుల్ రూపంలో సమాచారం ఇవ్వాలని ప్రతిపాదించింది. అంటే, వినియోగదారులు ప్రతిరోజూ ఎంత తీసుకోవచ్చో వారే లెక్కించుకోవాలి. ఈ పద్ధతి ప్రజారోగ్యానికి, ముఖ్యంగా పిల్లలకు తక్షణమే అర్థమయ్యేలా సమాచారం అందించడంలో విఫలమవుతుందని సుప్రీంకోర్టు బెంచ్ అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది.
FSSAI, వినియోగదారుల ప్రయోజనాల కంటే ఆహార తయారీదారుల వ్యాపార ప్రయోజనాలకే ప్రాధాన్యత ఇస్తోందా అని కోర్టు ప్రశ్నించింది. ఈ విషయంలో జాప్యంపై తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసిన న్యాయస్థానం, త్వరగా నిర్ణయం తీసుకోవాలని ఆదేశించింది.
FMCG రంగానికి ఇవి ఎలాంటి పరిణామాలు?
ఈ నియంత్రణ పరిణామం ఫాస్ట్-మూవింగ్ కన్స్యూమర్ గూడ్స్ (FMCG) రంగంలో అనిశ్చితిని పెంచుతుంది. కోర్టు ఆదేశాలు అమలైతే, ప్యాకేజ్డ్ ఫుడ్ కంపెనీలు కొన్ని ఇబ్బందులు ఎదుర్కోవచ్చు.
- ఖర్చుల పెరుగుదల: ప్యాకేజింగ్ను మార్చాల్సి వస్తే, కంపెనీలకు అదనపు ఖర్చులు పెరిగే అవకాశం ఉంది. ఇది స్నాక్స్, పానీయాలు, ప్రాసెస్డ్ ఫుడ్స్ తయారీదారుల లాభాలపై స్వల్పకాలంలో ప్రభావం చూపవచ్చు.
- వినియోగదారుల ప్రవర్తనలో మార్పు: హెచ్చరిక లేబుల్స్ ఉన్న ఉత్పత్తుల వైపు వినియోగదారులు మొగ్గు చూపకపోవచ్చు. దీంతో కంపెనీలు తమ ఉత్పత్తులను రీఫార్ములేట్ చేయాల్సి రావచ్చు, దీనికి మరింత పరిశోధన, ఖర్చు అవసరం అవుతుంది.
తదుపరి పరిణామాలు ఎలా ఉండబోతున్నాయి?
ఈ విషయంలో తమ తుది నిర్ణయాన్ని రెండు వారాల్లోగా కోర్టుకు సమర్పించాలని సుప్రీంకోర్టు FSSAIని ఆదేశించింది. FMCG రంగంలోని పెట్టుబడిదారులు ఈ గడువును నిశితంగా గమనించాలి. సుప్రీంకోర్టు తీర్పు, భారతదేశంలో ఆహార లేబులింగ్ చట్టాలకు ఒక బెంచ్మార్క్గా నిలిచే అవకాశం ఉంది. కంపెనీలు తమ ఉత్పత్తి పోర్ట్ఫోలియోలను, మార్కెటింగ్ వ్యూహాలను సమీక్షించుకోవాల్సి రావచ్చు.