గాంధీనగర్లోని రాష్ట్రీయ రక్షా యూనివర్సిటీ (RRU)లో విద్యార్థులు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. సెమిస్టర్కు కేవలం **₹200** ఉన్న రీ-ఎగ్జామ్ ఫీజును ఒకేసారి **₹5,000**కు పెంచడమే దీనికి కారణం. విద్యార్థులు ఈ నిర్ణయాన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తూ, విద్యాసంస్థల్లో అక్రమాలకు వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులను, పారదర్శకత లోపాన్ని ప్రస్తావిస్తున్నారు.
అసలేం జరిగింది?
గాంధీనగర్లోని రాష్ట్రీయ రక్షా యూనివర్సిటీ (RRU) తన రీ-ఎగ్జామినేషన్ ఫీజులను విపరీతంగా పెంచేసింది. గతంలో ఒక్కో పేపర్కు ₹200గా ఉన్న ఈ ఫీజును, ఇప్పుడు సెమిస్టర్కు ₹5,000గా నిర్ణయించింది. ఆగస్టు 2025లో జరిగిన 32వ అకాడమిక్ కౌన్సిల్ మీటింగ్లో ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నారు. ఈ కొత్త మార్గదర్శకాలను సెప్టెంబర్ 2025 నుండి అమలు చేస్తున్నారు. ముఖ్యంగా, విద్యార్థి ఎన్ని సబ్జెక్టులు రాసినా ఒకే మొత్తంలో ఫీజు చెల్లించాల్సి ఉంటుంది.
విద్యార్థుల నిరసనలు, పాలనాపరమైన ఆందోళనలు
ఈ ఫీజుల పెంపుపై విద్యార్థులు, ముఖ్యంగా బీబీఏ ఎల్ఎల్బీ (B.B.A. LL.B.) విద్యార్థులు నవంబర్ 2025 నుండి తీవ్రంగా నిరసనలు తెలుపుతున్నారు. ఈ 25 రెట్లు పెంపునకు సరైన ఆర్థిక కారణాలు చూపించలేదని వారు ఆరోపిస్తున్నారు. యూనివర్సిటీ వైస్-ఛాన్సలర్, రిజిస్ట్రార్తో సహా ఉన్నతాధికారులతో మాట్లాడినా సరైన స్పందన లభించలేదని విద్యార్థులు వాపోతున్నారు. ఈ భారీ పెంపు వెనుక ఉన్న కారణాలను తెలుసుకోవడానికి సమాచార హక్కు చట్టం (RTI) కింద దరఖాస్తు చేసినా, సెంట్రల్ పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్ (CPIO) వద్ద అలాంటి సమాచారం అందుబాటులో లేదని తేలింది. పబ్లిక్ విద్యాసంస్థల్లో ఇలాంటి పారదర్శకత లోపం, పాలనాపరమైన ప్రక్రియల్లో జవాబుదారీతనంపై ఆందోళనలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
చట్టపరమైన వాదనలు, పూర్వపు తీర్పులు
మార్చి 24, 2026న యూనివర్సిటీ పాలక మండలికి సమర్పించిన అధికారిక వినతిలో, విద్యార్థులు RRU యాక్ట్, 2020లోని సెక్షన్ 15ను ప్రస్తావించారు. పెంచిన ఫీజులను ఉపసంహరించుకోవాలని, ఇప్పటికే వసూలు చేసిన మొత్తాన్ని తిరిగి చెల్లించాలని కోరుతున్నారు. ఈ సందర్భంగా, విద్యాసంస్థలు విద్య అందించడానికి అయ్యే ఖర్చులకు మించి ఫీజులు వసూలు చేయకూడదని సుప్రీంకోర్టు 2016లో మోడ్రన్ డెంటల్ కాలేజ్ & రీసెర్చ్ సెంటర్ వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ MP కేసులో ఇచ్చిన తీర్పును ఉదహరించారు. ప్రస్తుతం ఉన్న ఫీజుల విధానం ఈ సూత్రాలకు విరుద్ధంగా ఉందని, ఇది లాభాపేక్షతో కూడుకున్నదని విద్యార్థులు వాదిస్తున్నారు.
విశ్లేషకులు, వాటాదారుల పరిశీలన
స్వయంప్రతిపత్తి కలిగిన విద్యాసంస్థల్లో ఫీజుల నియంత్రణకు సంబంధించిన పాలనా యంత్రాంగంపై ఈ వివాదం దృష్టి సారిస్తుంది. RRU ఒక సెంట్రల్ యూనివర్సిటీ అయినప్పటికీ, పరిపాలనా నిర్ణయాలు, ముఖ్యంగా ఫీజుల విషయంలో, సరైన, ఖర్చు-ఆధారిత సమర్థన లేనప్పుడు ప్రతిఘటనను ఎదుర్కోవచ్చని ఈ సంఘటన తెలియజేస్తుంది.
విద్యా రంగాన్ని పర్యవేక్షించే పెట్టుబడిదారులు లేదా విశ్లేషకులకు, ఖర్చు నిర్మాణాలలో ఆకస్మిక మార్పుల తర్వాత ఎదురయ్యే నియంత్రణ, ప్రజా పరిశీలనను ఈ కేసు గుర్తు చేస్తుంది. ఇలాంటి ఫీజుల పెంపుపై చట్టపరమైన, నియంత్రణ సవాళ్లు సంస్థాగత ప్రతిష్టకు, స్థిరత్వానికి ముప్పు కలిగిస్తాయి.
తదుపరి పరిణామాలు
మార్చి 2026లో సమర్పించిన అధికారిక వినతిపై యూనివర్సిటీ పాలక మండలి ఎలా స్పందిస్తుందనేది ప్రధానంగా గమనించాల్సిన అంశం. ఈ వివాదంలో తదుపరి పరిణామాలు, చట్టపరమైన జోక్యాలు లేదా సంస్థాగత విధాన సమీక్షలు ప్రస్తుత ఫీజు నిర్మాణం కొనసాగుతుందా లేక సవరించబడుతుందా అని నిర్ణయిస్తాయి. పెంచిన ఫీజులను సమర్థించుకోవడానికి విశ్వవిద్యాలయం అధికారిక ఖర్చుల వివరాలను అందిస్తుందా లేదా అనేది పెట్టుబడిదారులు, పరిశీలకులు గమనించాలి. ఇది ప్రస్తుత ప్రతిష్టంభనకు పరిష్కారం చూపడంలో కీలకమైన అడుగు అవుతుంది.
