పబ్లిక్ పరీక్షల చట్టంపై ప్రతిపక్షాల ఆందోళన.. అమలు తీరుపై ప్రశ్నలు

కేంద్ర ప్రభుత్వం ఇటీవల పబ్లిక్ పరీక్షల (అక్రమాలకు పాల్పడకుండా నిరోధించే) చట్టానికి సవరణలు చేసింది. దేశవ్యాప్తంగా పరీక్షా ప్రక్రియల్లో అక్రమాలను నిరోధించి, న్యాయమైన పరీక్షలు జరిగేలా చూడటమే ఈ చట్టం ముఖ్య ఉద్దేశ్యం. ఈ కొత్త చట్టం పరీక్షల మాల్‌ప్రాక్టీస్‌లో పాల్గొన్న వారికి కఠినమైన శిక్షలను విధిస్తుంది. అంతేకాకుండా, కేసులను సత్వరమే దర్యాప్తు చేయడానికి, ఫాస్ట్-ట్రాక్ కోర్టుల ఏర్పాటును తప్పనిసరి చేస్తుంది. జాతీయ అర్హత-ప్రవేశ పరీక్ష (NEET-UG) వంటి పరీక్షల్లో జరిగిన వివాదాలు, నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ (NTA)పై తీవ్ర విమర్శలకు దారితీయడంతో ఈ చట్టపరమైన చర్యలు చేపట్టారు.

పేపర్ లీక్‌లకు కారణమయ్యే 'పేపర్ మాఫియా'ను అరికట్టడానికి ఈ చర్యలు సరైన పరిష్కారమని ప్రభుత్వం ప్రచారం చేస్తున్నప్పటికీ, కాక్‌రోచ్ జనతా పార్టీ (CJP) ఈ వ్యూహాన్ని బహిరంగంగా ప్రశ్నించింది. CJP వ్యవస్థాపకుడు అభిజీత్ దీప్కే, ప్రతినిధి ఆశుతోష్ రాంకా మాట్లాడుతూ, అసలు లీక్‌లు జరగకుండా నిరోధించే వ్యవస్థాగత లోపాలను సరిదిద్దడం కంటే, ఇప్పటికే జరిగిన లీక్‌ల తర్వాత వ్యక్తులను శిక్షించడంపైనే ఈ కొత్త చట్టం ఎక్కువగా దృష్టి సారిస్తుందని వాదించారు. పారదర్శకత, సంస్థాగత జవాబుదారీతనాన్ని పెంచడానికి నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ (NTA) కార్యకలాపాలలో లోతైన సంస్కరణలు అవసరమని ప్రతిపక్షాలు డిమాండ్ చేశాయి.

అమలుకు సంబంధించిన ఆందోళనలు కీలక ఘర్షణ బిందువుగా మిగిలిపోయాయి. ఏదైనా కొత్త చట్టం విజయం అనేది, దానిని అమలు చేసే దర్యాప్తు సంస్థలు, న్యాయ వ్యవస్థ సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుందని విమర్శకులు ఎత్తి చూపుతున్నారు. ఈ కార్యాచరణ అడ్డంకులకు ఉదాహరణగా, CJP ఇటీవల ఒక సంఘటనను ప్రస్తావించింది. సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (CBI) న్యాయవాది హాజరుకాకపోవడంతో ఫాస్ట్-ట్రాక్ కోర్టు విచారణ వాయిదా పడింది. కఠినమైన చట్టాలను ఆమోదించడం, క్షేత్రస్థాయిలో వాటి అమలు వాస్తవికత మధ్య ఉన్న అంతరాలను వివరించడానికి విమర్శకులు ఈ ఆలస్యాన్ని ఉదహరించారు.

విద్యా, ప్రజా సేవల రంగాలను పర్యవేక్షించే పెట్టుబడిదారులు, పరిశీలకులకు, ఈ సంస్కరణలు పరీక్షా వ్యవస్థను స్థిరీకరించడంలో సఫలమవుతాయా లేదా అనే దానిపైనే దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది. రాబోయే కీలక పరీక్షలను ఎటువంటి ఆటంకాలు లేకుండా నిర్వహించడంలో నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ (NTA) పనితీరు, కొత్తగా ప్రతిపాదించిన చట్టపరమైన యంత్రాంగాల సకాలంలో పనిచేయడం వంటివి ప్రధానంగా గమనించాల్సిన అంశాలు. ఏదైనా లాజిస్టికల్ ఆలస్యాలు లేదా పరీక్షా అవకతవకలు కొనసాగితే, విద్యా పరిపాలనలో మరిన్ని నిర్మాణాత్మక మార్పులకు డిమాండ్లు పెరిగే అవకాశం ఉంది.