ఓటరు నమోదు ఫామ్-6ను ఏకపక్షంగా మార్చడంపై మాజీ ఎన్నికల కమిషనర్ Ashok Lavasa తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాధికారంపై తలెత్తిన ఈ వివాదం ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టు విచారణ వరకు వెళ్ళింది.
ఎన్నికల సంఘం (ECI) అనుసరిస్తున్న నిర్ణయాధికారంపై మాజీ ఎన్నికల కమిషనర్ Ashok Lavasa సంచలన వ్యాఖ్యలు చేశారు. ముఖ్యంగా ఓటర్ల నమోదు కోసం ఉపయోగించే 'ఫామ్-6'లో ఎలాంటి ప్రభుత్వ లేదా చట్టబద్ధమైన అనుమతులు లేకుండానే మార్పులు చేయడంపై ఆయన ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. నిబంధనలను పక్కనబెట్టి ఏకపక్షంగా తీసుకునే నిర్ణయాలు చెల్లవని ఆయన స్పష్టం చేశారు.
కమిషన్ లో అంతర్గత చిచ్చు
ఈ వివాదం కేవలం ఫామ్ మార్పులకే పరిమితం కాలేదు. ప్రస్తుత ఎన్నికల కమిషనర్లు Sukhbir Singh Sandhu, Vivek Joshi కూడా కమిషన్ పేరుతో జరుగుతున్న కొన్ని కీలక నిర్ణయాలపై తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేశారు. తమ ప్రమేయం లేకుండానే నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నారని వారు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయడం చర్చనీయాంశంగా మారింది. ఈ అంతర్గత విభేదాల నేపథ్యంలో సుప్రీంకోర్టు రంగంలోకి దిగింది. వివాదాస్పద నిర్ణయాలకు సంబంధించిన పూర్తి రికార్డులను సమర్పించాలని ECIని సుప్రీం ఆదేశించింది.
పారదర్శకతపై అనుమానాలు
'స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్' ప్రక్రియలో వాడుతున్న ఆటోమేటెడ్ సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు అల్గారిథమ్స్‌పై కూడా ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. ఓటర్ల అర్హతను నిర్ణయించే ఈ ప్రక్రియలో పారదర్శకత లోపించిందని, దీనివల్ల అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగిపోయే ప్రమాదం ఉందని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు. కొత్త సాఫ్ట్‌వేర్‌తో వస్తున్న సాంకేతిక సమస్యలు, పాత పద్ధతుల కంటే ఇవి ఎంతవరకు సమర్థవంతంగా పనిచేస్తున్నాయనే దానిపై కూడా స్పష్టత అవసరమని విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి.
సంస్థాగత స్థిరత్వంపై ప్రభావం
రాజ్యాంగబద్ధమైన సంస్థల్లో ఇలాంటి వివాదాలు తలెత్తడం పాలనాపరమైన అనిశ్చితికి దారితీస్తుంది. నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియలో పారదర్శకత ఉంటేనే సామాన్యులకు, మార్కెట్ వర్గాలకు వ్యవస్థపై నమ్మకం ఉంటుంది. ప్రస్తుతం సుప్రీంకోర్టులో జరుగుతున్న విచారణ, ఈసీ సమర్పించబోయే నివేదికలు దేశ ఎన్నికల వ్యవస్థ భవిష్యత్తుపై కీలక ప్రభావం చూపనున్నాయి.