Global Defense Spending Escalates
ప్రపంచం పెరిగిన సంఘర్షణలతో సతమతమవుతోంది, ఇది యూరప్, ఆసియా మరియు ఆఫ్రికా దేశాలను తమ రక్షణ బడ్జెట్లను గణనీయంగా పెంచడానికి బలవంతం చేస్తోంది. 2027 నాటికి తమ జాతీయ రక్షణ బడ్జెట్ను 50 శాతం పెంచాలనే అమెరికా ప్రతిపాదనల వల్ల ఈ ప్రపంచ ధోరణి మరింత తీవ్రమవుతోంది, ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా రక్షణ వ్యయం పెంచే డిమాండ్ను పెంచుతుందని భావిస్తున్నారు. గతంలో అమెరికా ద్వారా NATO యొక్క 2% GDP రక్షణ వ్యయ లక్ష్యాన్ని చేరుకోవాలని ప్రోత్సహించబడిన అనేక మిత్రదేశాలు, ఇప్పుడు రక్షణ కోసం తమ GDPలో 5% వరకు కేటాయించాలనే ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నాయి.
ఉక్రెయిన్తో రష్యా యొక్క కొనసాగుతున్న సంఘర్షణ పశ్చిమ యూరోపియన్ దేశాలను గణనీయమైన రక్షణ వ్యయం చేయడానికి బలవంతం చేసింది, అయితే చైనా యొక్క నిరంతర సైనిక బడ్జెట్ పెరుగుదలకు ప్రతిస్పందనగా జపాన్ కూడా తన రక్షణ బడ్జెట్ను 1% చారిత్రక స్థాయికి మించి పెంచింది. ప్రతిపాదిత $600 బిలియన్ల అమెరికా బడ్జెట్ పెరుగుదల ప్రపంచ ఆయుధాల వ్యాపారాన్ని పెంచుతుంది మరియు సంఘర్షణలను తీవ్రతరం చేస్తుంది.
India's Distinctive Approach
తక్షణ యుద్ధ పరిస్థితుల నుండి ఎక్కువగా దూరంగా ఉన్న భారతదేశం, ఈ ప్రపంచ ఒత్తిళ్ల మధ్య తన రక్షణ బడ్జెట్ను నిర్వహించే సవాలును ఎదుర్కొంటోంది. 2025 ఇండియా-పాకిస్థాన్ సంఘటన వంటి గత సంఘర్షణలను ఉదహరిస్తూ, GDPలో కనీసం 3% రక్షణ బడ్జెట్ను సూచిస్తూ, తగిన ప్రతిస్పందన కోసం కొందరు వాదించవచ్చు. అయితే, అటువంటి డిమాండ్లు ప్రపంచంలో ఐదవ అతిపెద్ద సైనిక వ్యయదారుగా భారతదేశం యొక్క ప్రస్తుత స్థానాన్ని మరియు దాని బడ్జెటింగ్ యంత్రాంగం యొక్క స్వాభావిక బలాలను విస్మరిస్తాయి.
The Effectiveness of India's Budgeting
భారతదేశ రక్షణ బడ్జెటింగ్ ప్రక్రియ దాని డైనమిజం మరియు ఫ్లెక్సిబిలిటీ కారణంగా ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది. గత సంవత్సరం ఇండియా-పాకిస్థాన్ సంఘర్షణ తర్వాత ₹50,000 కోట్ల తక్షణ అదనపు బడ్జెట్ కేటాయింపు ఆమోదించబడింది, ఇది వ్యవస్థ యొక్క ప్రతిస్పందనను చూపుతుంది. చారిత్రకంగా, అరవై, డెబ్బై మరియు ఎనభైల చివరలో జరిగిన సంఘర్షణల సమయంలో, రక్షణ బడ్జెట్లు GDPలో 3% మించి ఉన్నాయి.
అంతేకాకుండా, భారతదేశం 'శాంతి డివిడెండ్' (peace dividend) నుండి ప్రయోజనం పొందుతుంది, ఎందుకంటే ఇది 'మురికి యుద్ధ రాజకీయాలలో' (murky war politics) చిక్కుకోలేదు, తద్వారా ఆర్థిక వ్యవస్థకు కీలకమైన సరఫరా-గొలుసు లాజిస్టిక్స్ (supply-chain logistics)ను సంరక్షిస్తుంది. బడ్జెట్ కేటాయింపులు మాత్రమే సైనిక శక్తికి హామీ ఇవ్వవని ఈ పాఠం వాదిస్తుంది, రష్యా మరియు సౌదీ అరేబియా వంటి భారీ వ్యయం నిర్ణయాత్మక విజయానికి దారితీయని ఉదాహరణలను పేర్కొంది. ఇది రక్షణ కేటాయింపులను పెంచడానికి ఇతర చోట్ల బడ్జెట్లను తగ్గించాల్సిన అవసరం ఉందని, మరియు ఆరోగ్యం, విద్య వంటి ఇతర కీలక రంగాలు బలమైన వాదన లేకుండానే ప్రాధాన్యతకు అర్హమైనవని కూడా హైలైట్ చేస్తుంది.
Budgetary Trade-offs and Robust Mechanisms
వనరుల పరిమితులను దృష్టిలో ఉంచుకుని, ప్రభుత్వం మంత్రిత్వ శాఖల మధ్య కేటాయింపులను సమతుల్యం చేయాలి. భారతదేశంపై యుద్ధం రుద్దబడితే తప్ప, ఇతర అవసరమైన రంగాల ఖర్చుతో రక్షణ వ్యయం చేయడానికి 'ఉదారవాద విధానం' (libertarian approach) అసంభవం. రక్షణ వలె కాకుండా, ఆరోగ్యం మరియు విద్య వంటి రంగాలు బడ్జెట్ చర్చల సమయంలో బలమైన ప్రతిపాదకులను కలిగి ఉండవు.
15వ ఫైనాన్స్ కమిషన్ ద్వారా భావనాత్మకంగా అంగీకరించబడిన, నాన్-లాప్సిబుల్ డిఫెన్స్ మోడర్నైజేషన్ ఫండ్స్ (non-lapsable defense modernization funds) వంటి వినూత్న సూచనలు, స్థాపిత బడ్జెట్ విధానాలలో అమలు చేయడం తరచుగా కష్టమవుతుంది. పెరిగిన వనరుల డిమాండ్ల కంటే, ఈ ప్రక్రియపై విశ్వాసం ఉంచమని ఇది నొక్కి చెబుతుంది.