అక్టోబర్ 10న జరిగిన నిరసనల సందర్భంగా 'Coakroach Janta Party' కార్యకర్తలపై ఢిల్లీ పోలీసులు వ్యవహరించిన తీరును 100 మంది హార్వర్డ్ యూనివర్సిటీ పూర్వ విద్యార్థులు, సిబ్బంది ఖండించారు. ఈ ఘటనపై సుప్రీంకోర్టు అక్టోబర్ 11న జోక్యం చేసుకున్న సంగతి తెలిసిందే.
అక్టోబర్ 10న జరిగిన ఆందోళనల నేపథ్యంలో, అక్టోబర్ 12న 100 మంది హార్వర్డ్ యూనివర్సిటీకి చెందిన ఫ్యాకల్టీ, విద్యార్థులు మరియు పూర్వ విద్యార్థులు ఉమ్మడి ప్రకటన విడుదల చేశారు. నిరసనకారులను భారీగా అరెస్టు చేయడం, లీగల్ కౌన్సిల్ బాధ్యతలు నిర్వర్తిస్తున్న వారిపై పోలీసులు జోక్యం చేసుకోవడం ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన అని వారు పేర్కొన్నారు. 'Coakroach Janta Party' ఆధ్వర్యంలో జరిగిన ఈ నిరసనలు, ముఖ్య ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞాన్ేష్ కుమార్ పర్యవేక్షణలోని ఎన్నికల ప్రక్రియపై ఆందోళనలతో మొదలయ్యాయి.
నిబంధనల ఉల్లంఘన ఆరోపణలు
ఈ నిరసనల సమయంలో చోటుచేసుకున్న ఘటనలపై హార్వర్డ్ ప్రతినిధులు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. ముఖ్యంగా హార్వర్డ్ లా స్కూల్ పూర్వ విద్యార్థి, సీనియర్ అడ్వకేట్ షదాన్ ఫరాసత్, అరెస్టు అయిన వ్యక్తికి న్యాయ సహాయం అందించే క్రమంలో పోలీసుల దురుసు ప్రవర్తనకు గురయ్యారని ఆరోపించారు. అలాగే, హార్వర్డ్ కెన్నెడీ స్కూల్ అసోసియేట్ మెహర్ పస్రిచాను ఎటువంటి అభియోగాలు లేకుండానే దాదాపు 13 గంటల పాటు అదుపులోకి తీసుకోవడంపై వారు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
సుప్రీంకోర్టు జోక్యం మరియు పరిణామాలు
ఈ ఘటనల కారణంగా ఢిల్లీలో పలు మెట్రో స్టేషన్ల మూసివేత, రైలు సర్వీసుల రద్దు వంటి ఆంక్షలు విధించారు. వేలమందిని తాత్కాలిక నిర్బంధ కేంద్రాలకు తరలించారు. పరిస్థితి తీవ్రతను గమనించిన భారత సుప్రీంకోర్టు అక్టోబర్ 11న అత్యవసర విచారణ జరిపి, శాంతియుత నిరసనలు తెలిపే హక్కును పునరుద్ధరించాలని ఆదేశించింది. పబ్లిక్ ఆర్డర్ మరియు రాజ్యాంగబద్ధమైన స్వేచ్ఛల మధ్య సమతుల్యత ఉండాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
గవర్నెన్స్ మరియు మార్కెట్ సెంటిమెంట్
ఈ పరిణామాలు దేశంలో చట్టబద్ధత (Rule of Law) మరియు స్వతంత్ర సంస్థల పనితీరుపై చర్చకు దారితీశాయి. Delhi High Court Bar Association కూడా లాయర్ల పట్ల పోలీసుల తీరును తప్పుబట్టింది. పెట్టుబడిదారులు మరియు మార్కెట్ విశ్లేషకులు ఇటువంటి సంఘటనలను గవర్నెన్స్ స్థిరత్వానికి సూచికలుగా చూస్తున్నారు. భవిష్యత్తులో ఈ వివాదాలు ఏ దారి తీస్తాయో అన్నది ప్రస్తుతానికి ఆసక్తికరంగా మారింది.