Ford Motor Company లో ఒక అసెంబ్లీ లైన్ కార్మికుడు, కేవలం ₹5 కంటే తక్కువ విలువైన స్నాక్స్ దొంగిలించాడనే ఆరోపణలపై తొలగించబడ్డాడు. కానీ, ఆ ఉద్యోగి మాత్రం అది తన తప్పు కాదని, సెల్ఫ్-సర్వీస్ పేమెంట్ కియోస్క్ లో వచ్చిన సాంకేతిక లోపం వల్లే అలా జరిగిందని వాదిస్తున్నాడు. ఈ ఘటన Ford లో ఆటోమేటెడ్ పేమెంట్ సిస్టమ్స్, అంతర్గత క్రమశిక్షణ చర్యలపై ఆందోళనలను మరోసారి తెరపైకి తెచ్చింది.
Detailed Coverage
అసలు ఏం జరిగింది?
Ford Motor Company లో పనిచేస్తున్న నిక్ నాబోజ్నీ అనే అసెంబ్లీ లైన్ వర్కర్, కేవలం $5 కంటే తక్కువ విలువైన స్నాక్స్ విషయంలో తీవ్ర ఇబ్బందుల్లో పడ్డాడు. అతను తన ఉద్యోగాన్ని తిరిగి పొందాలని కోరుతూ, తొలగింపునకు వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్నాడు. అసలేం జరిగిందంటే, పని తర్వాత అతను కంపెనీ ఆటోమేటెడ్ కియోస్క్ లో కొన్ని వస్తువులు కొనుక్కున్నాడు. డెబిట్ కార్డుతో పేమెంట్ చేయడానికి ప్రయత్నించినా, అది సరిగ్గా ప్రాసెస్ కాలేదని, తాను ఆ విషయాన్ని గమనించలేదని నాబోజ్నీ చెబుతున్నాడు. కానీ, కంపెనీ అధికారులు మాత్రం దీన్ని దొంగతనంగా పరిగణించి, అతన్ని ఉద్యోగం నుంచి తీసేశారు. పేమెంట్ టైమ్-అవుట్ అయిందని, అది దొంగతనమేనని వాళ్ల వాదన. అయితే, నాబోజ్నీ బ్యాంకు రికార్డుల ప్రకారం, అతని అకౌంట్ నుండి ఎలాంటి డబ్బు డెబిట్ అవ్వలేదని స్పష్టమవుతోంది.
తొలగింపు తర్వాత పరిస్థితి?
ఈ సంఘటన తర్వాత నాబోజ్నీ కొన్ని నెలలుగా నిరుద్యోగిగా ఉన్నాడు. తన కుటుంబాన్ని పోషించడానికి, రిటైర్మెంట్ సేవింగ్స్ నుండి దాదాపు $78,000 డ్రా చేసుకోవాల్సి వచ్చిందని అతను వాపోయాడు.
ఇలాంటి ఘటనలు మళ్ళీ మళ్ళీ!
ఆసక్తికరంగా, ఇలాంటి సంఘటనలు Michigan Assembly Plant లో ఉన్న ఇతర Ford ఉద్యోగులతో కూడా జరిగాయి. గతంలో కూడా స్నాక్స్ పేమెంట్ సమస్యల కారణంగా తొలగించబడిన పలువురు ఉద్యోగులు, అంతర్గత విచారణ తర్వాత తిరిగి ఉద్యోగంలోకి తీసుకోబడ్డారు. ఒక సందర్భంలో, పేమెంట్ లోపం సిస్టమ్ వైపు నుంచే ఉందని నిరూపించుకున్న ఉద్యోగికి బ్యాక్ వేజెస్ కూడా చెల్లించారు.
ఇన్వెస్టర్లకు ఏం సంకేతాలు?
ఈ కేసు Ford యొక్క అంతర్గత క్రమశిక్షణ విధానాలు, కంపెనీల్లో వాడుతున్న ఆటోమేటెడ్ సిస్టమ్స్ విశ్వసనీయతపై ప్రశ్నలను రేకెత్తిస్తోంది. వస్తువుల విలువ చాలా తక్కువ అయినప్పటికీ, ఇలాంటి సంఘటనలు మళ్లీ మళ్లీ జరగడం, ఆ తర్వాత ఉద్యోగులను తిరిగి తీసుకోవడం వంటివి కంపెనీకి, దాని ఉద్యోగులకు మధ్య ఉన్న ఘర్షణను సూచిస్తున్నాయి. ఈ విషయంలో Ford తమ ఆటోమేటెడ్ కియోస్క్ పేమెంట్ పాలసీలను సమీక్షిస్తుందా, లేదా మరిన్ని సంఘటనలు ఇలాంటి విచారణలకు దారితీస్తాయా అనేది చూడాలి.