FSSAI నోటీసులు: ఆహార బ్రాండ్లపై రెడ్ కార్నర్! 'ఫ్రెష్', 'ఆర్గానిక్' లేబుల్స్ పై ఫిర్యాదులు

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorRitik Mishra|Published at:
FSSAI నోటీసులు: ఆహార బ్రాండ్లపై రెడ్ కార్నర్! 'ఫ్రెష్', 'ఆర్గానిక్' లేబుల్స్ పై ఫిర్యాదులు

భారత ఆహార భద్రత మరియు ప్రమాణాల అథారిటీ (FSSAI) తాజాగా పలు ఫుడ్ బ్రాండ్లకు నోటీసులు జారీ చేసింది. 'ఫ్రెష్', 'వేగన్', '100% ఆర్గానిక్' వంటి ధృవీకరించని వాదనలను వాడటంపై ఈ చర్యలు తీసుకున్నారు. ఈ రెగ్యులేటరీ యాక్షన్, మోసపూరిత మార్కెటింగ్‌ను అడ్డుకోవడంతో పాటు ఆహార రంగంలో వినియోగదారుల ప్రయోజనాలను కాపాడటం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

భారత ఆహార భద్రత మరియు ప్రమాణాల అథారిటీ (FSSAI) ఆహార కంపెనీలపై కఠినమైన చర్యలు ప్రారంభించింది. తమ ఉత్పత్తుల ప్యాకేజింగ్‌పై సరైన ఆధారాలు లేని వాదనలు చేస్తున్న కంపెనీలకు రెగ్యులేటర్ అధికారికంగా నోటీసులు జారీ చేసింది. సగటు వినియోగదారులను తప్పుదారి పట్టించే లేదా మోసం చేసే లేబుల్స్‌ను ఫ్లాగ్ చేస్తోంది.

ఈ నోటీసులు అందుకున్న బ్రాండ్లలో 'ఫ్రెష్ పనీర్' లేబులింగ్‌తో ఉన్న Heritage Fresh కూడా ఒకటి. అలాగే, La Casa సంస్థ తమ హాజెల్‌నట్ చాక్లెట్ స్ప్రెడ్‌పై 'వేగన్', '100% ఆర్గానిక్', 'ఆల్ నాచురల్' అని వాదించినందుకు ఆడిట్ చేయబడింది. Cipzer Nutraceuticals కూడా తమ జ్యూస్ క్యాప్సూల్స్‌పై 'FSSAI ఆమోదించినవి' మరియు 'సేంద్రీయ కూరగాయల నుండి తయారైనవి' అని మార్కెటింగ్ చేసినందుకు FSSAI దృష్టికి వచ్చింది.

ఉత్పత్తి నిర్వచనాలపై రెగ్యులేటరీ ఫోకస్

ఉత్పత్తి సమాచారాన్ని ప్రామాణీకరించే విస్తృత ప్రచారంలో భాగంగా ఈ చర్యలు చేపట్టారు. గతంలో, ఎనర్జీ డ్రింక్స్‌ మార్కెటింగ్‌పై FSSAI ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. Hell Energy Drink, Adrenaline Rush, Red Bull, మరియు Sting వంటి బ్రాండ్‌లు తమ ఉత్పత్తులపై 'ఎనర్జీ డ్రింక్' అనే పదాన్ని ఉపయోగించడంపై ఫ్లాగ్ చేయబడ్డాయి. ప్రస్తుత ఫుడ్ సేఫ్టీ అండ్ స్టాండర్డ్స్ రెగ్యులేషన్స్‌లో 'ఎనర్జీ డ్రింక్' కేటగిరీకి నిర్దిష్ట ప్రమాణం లేదని, ఇది కొనుగోలుదారులకు గందరగోళాన్ని సృష్టిస్తుందని రెగ్యులేటర్ స్పష్టం చేసింది.

ఫుడ్ ఇండస్ట్రీ క్లెయిమ్స్‌పై ప్రభావం

కంపెనీలు వైద్యపరమైన లేదా ఫంక్షనల్ హెల్త్ క్లెయిమ్స్ (ఉదాహరణకు, ఒక ఉత్పత్తి శక్తిని పెంచుతుంది లేదా ఫోకస్‌ను మెరుగుపరుస్తుంది వంటి వాగ్దానాలు) చేయకూడదని, అవి శాస్త్రీయ ఆధారాలతో నిరూపించబడి, ఫుడ్ సేఫ్టీ అండ్ స్టాండర్డ్స్ యాక్ట్, 2006 కింద అనుమతించబడితే తప్ప, రెగ్యులేటర్ నొక్కి చెప్పింది. ఫుడ్ అండ్ బేవరేజ్ పరిశ్రమలోని పెట్టుబడిదారులు మరియు వాటాదారులకు, ఇది పెరిగిన కంప్లైయన్స్ రిస్క్ కాలాన్ని సూచిస్తుంది. హెల్త్-ఫోకస్డ్ మార్కెటింగ్ లేదా ప్రీమియం లేబుల్స్‌పై ఎక్కువగా ఆధారపడే కంపెనీలు, తమ ప్యాకేజింగ్‌ను సవరించుకోవడానికి లేదా కఠినమైన రెగ్యులేటరీ నిర్వచనాలకు అనుగుణంగా ఉత్పత్తులను రీఫార్ములేట్ చేయడానికి బలవంతం చేయబడితే, పెరిగిన ఖర్చులను ఎదుర్కోవచ్చు.

భవిష్యత్తులో పరిశ్రమ కోసం కీలకమైన పర్యవేక్షణ ఏమిటంటే, ఈ నోటీసులకు ప్రతిస్పందనగా కంపెనీలు తమ లేబులింగ్ వ్యూహాలను ఎలా సర్దుబాటు చేస్తాయి. ఈ రెగ్యులేటరీ జోక్యాల వల్ల చట్టపరమైన మరియు కంప్లైయన్స్ ఖర్చులు పెరుగుతాయా, లేదా ప్రభావిత కంపెనీల బ్రాండ్ ఈక్విటీ మరియు లాభాల మార్జిన్‌లను ప్రభావితం చేసే తప్పనిసరి ఉత్పత్తి రీకాల్స్ లేదా ప్యాకేజింగ్ మార్పులకు దారితీస్తాయా అని పెట్టుబడిదారులు ట్రాక్ చేయాలి.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.