మాజీ భారత్పే (BharatPe) కో-ఫౌండర్ ఆశనీర్ గ్రోవర్, తన సంపదను దానం చేయాలన్న అభ్యర్థనను సోషల్ మీడియాలో (X) తిరస్కరించడంతో వార్తల్లో నిలిచారు. ఈ వివాదం, ఆయన భార్య మధురి గ్రోవర్ ఒక రియాలిటీ షోలో కుటుంబ నియంత్రణ, ఆర్థిక స్థితిపై చేసిన వ్యాఖ్యల నేపథ్యంలో మొదలైంది.
మాజీ భారత్పే (BharatPe) కో-ఫౌండర్, 'షార్క్ ట్యాంక్ ఇండియా' మాజీ జడ్జి ఆశనీర్ గ్రోవర్ ప్రస్తుతం తీవ్ర పబ్లిక్ స్క్రూటినీని ఎదుర్కొంటున్నారు. దీనికి కారణం ఆయన చేసిన ఆన్లైన్ సంభాషణలే.
సంపద, కుటుంబ నియంత్రణపై వ్యాఖ్యలు
ఆశనీర్ గ్రోవర్ భార్య మధురి గ్రోవర్, 'లక్ అప్ 2' అనే రియాలిటీ షోలో పాల్గొన్నారు. అక్కడ ఆమె కుటుంబ నియంత్రణ, పేదరికం, సంపద మధ్య సంబంధం గురించి కొన్ని వ్యాఖ్యలు చేశారు. ధనిక కుటుంబాల్లో ఎక్కువ పిల్లలు పుడితే అది దేశ ఆర్థికాభివృద్ధికి దోహదపడుతుందని, కానీ తక్కువ ఆదాయ వర్గాల్లో ఇది వారి ఆర్థిక స్థోమతను మరింత దెబ్బతీస్తుందని ఆమె అభిప్రాయపడ్డారు. ఈ వ్యాఖ్యలు వీక్షకుల నుంచి, సోషల్ మీడియా యూజర్ల నుంచి తీవ్ర విమర్శలకు దారితీశాయి. ఇవి సంక్లిష్టమైన సామాజిక ఆర్థిక సమస్యలను సరళీకృతం చేస్తున్నాయని పలువురు వాదించారు.
సోషల్ మీడియాలో మాటల యుద్ధం
ఈ షో ప్రసారం అయిన తర్వాత, కంటెంట్ క్రియేటర్ నళినీ ఉనగర్, ఆశనీర్ గ్రోవర్ ను నేరుగా 'X' (ట్విట్టర్) లో సంప్రదించారు. మీడియా నివేదికల ప్రకారం, ఆశనీర్ గ్రోవర్ సంపదను దృష్టిలో ఉంచుకుని, కొంత మొత్తాన్ని అవసరమైన కుటుంబాలకు దానం చేయాలని సూచించారు. ఆ సూచనలో, ఆయన సంపదను ఎలా పంచాలో కూడా ప్రస్తావించారు.
అయితే, దీనికి ఆశనీర్ గ్రోవర్ ఘాటుగా స్పందించారు. ఈ అభ్యర్థనను 'సరదాగా అడుక్కోవడం' (casual begging) గా అభివర్ణిస్తూ, దానిని తిరస్కరించారు. తన భార్య చేసిన వ్యాఖ్యలను కూడా ప్రస్తావిస్తూ, సంపదను తిరిగి పంచాలన్న అభ్యర్థన సరికాదని పరోక్షంగా అన్నారు. ఆయన సమాధానం తీవ్ర చర్చకు దారితీసింది. అధిక సంపద కలిగిన వ్యక్తుల సామాజిక బాధ్యతల గురించి ఈ ఘటన చర్చను మరింత తీవ్రతరం చేసింది.
ప్రజల, ఇన్వెస్టర్ల అభిప్రాయాలు
ఈ సంభాషణపై ప్రజల అభిప్రాయాలు రెండుగా చీలిపోయాయి. గ్రోవర్ మద్దతుదారులు, ఆయన వ్యక్తిగత ఎంపికలను, ఆయన భార్య అభిప్రాయాలను అన్యాయంగా విమర్శిస్తున్నారని, గ్రోవర్ నిర్మొహమాటమైన కమ్యూనికేషన్ శైలి ఆయన పబ్లిక్ పర్సోనాకు అద్దం పడుతుందని అంటున్నారు. మరోవైపు, విమర్శకులు ఇలాంటి నిర్లక్ష్య ధోరణులు సంపద అసమానతల తీవ్రతను పట్టించుకోవని, వ్యవస్థాగత పేదరికంపై చర్చకు పెద్దగా దోహదపడదని వాదిస్తున్నారు.
భారతదేశపు స్టార్టప్ సంస్కృతిని అనుసరించే వారికి, ఈ సంఘటన తమ ప్రధాన వ్యాపారాల నుంచి వైదొలిగిన తర్వాత కూడా మాజీ వ్యవస్థాపకులు పబ్లిక్ లో ఎలా ఉంటున్నారో చూపిస్తుంది. ఈ వివాదం నియంత్రణ లేదా ఆర్థికపరమైనది కానప్పటికీ, ప్రముఖ వ్యాపారవేత్తలు డిజిటల్ యుగంలో ఎంత నిశిత పరిశీలనను ఎదుర్కొంటారో గుర్తు చేస్తుంది. పెట్టుబడిదారులు, పరిశ్రమ పరిశీలకులు తరచుగా ఇలాంటి ప్రముఖులు తమ బ్రాండ్ ఇమేజ్ ను ఎలా నిర్వహిస్తారో గమనిస్తారు, ఎందుకంటే ఇది వారి గత లేదా భవిష్యత్ వ్యాపార సంబంధాలపై ప్రజల అభిప్రాయాన్ని ప్రభావితం చేయగలదు.
