Whalesbook
కోర్టు ప్రకటనలపై దృష్టి
పరిపాలనా ఉత్తర్వులు పత్రికల స్వాతంత్ర్యాన్ని గౌరవించాలని హైకోర్టు నొక్కి చెప్పింది. జస్టిస్ వివేక్ సరన్, జస్టిస్ అజిత్ కుమార్ మాట్లాడుతూ, ఏదైనా 'నిరంకుశ ఉత్తర్వు' 'ఖచ్చితంగా ఫోర్త్ ఎస్టేట్ (మీడియా) స్వయంప్రతిపత్తిని అతిక్రమించినట్టే' అని అభిప్రాయపడ్డారు. అమర్ ఉజాలా లిమిటెడ్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారిస్తున్నప్పుడు ఈ ముఖ్యమైన పరిశీలన వెలువడింది. ఆ పిటిషన్, అక్టోబర్ 15, 2025న ఒక జిల్లా మేజిస్ట్రేట్ ఇచ్చిన ఉత్తర్వును సవాలు చేసింది. గురుద్వారా వివాదానికి సంబంధించిన ఒక వార్తా కథనం తర్వాత, ఈ ఆదేశం న్యాయబద్ధంగా కాకుండా ప్రభుత్వ ప్రకటనలను నిలిపివేసిందని పిటిషనర్ ఆరోపించారు.
ప్రకటనల నిలుపుదలను అమర్ ఉజాలా సవాలు చేసింది
జిల్లా మేజిస్ట్రేట్ చర్య వివక్షాపూరితంగా ఉందని, జిల్లా యంత్రాంగం అధికార పరిధిని మించిందని అమర్ ఉజాలా వాదించింది. ముఖ్యంగా, వార్తాపత్రిక ఇప్పటికే సెప్టెంబర్ 18, 2025న ఒక సవరణ (కొరిజెండం) ప్రచురించి, మునుపటి నివేదికను స్పష్టం చేసింది. సెప్టెంబర్ 16, 2025న డివిజనల్ కమిషనర్ ఇచ్చిన ఆదేశానికి అనుగుణంగా వార్తాపత్రిక సవరణను జారీ చేసిన తర్వాత, వివాదం చాలావరకు ప్రాధాన్యతను కోల్పోయిందని బెంచ్ గుర్తించింది. 'చిన్న చిన్న విషయాల' వల్ల మీడియా స్వాతంత్ర్యాన్ని రాజీ చేసే చర్యలకు పాల్పడకూడదని కోర్టు పేర్కొంది.
కోర్టు తదుపరి చర్యలను నిర్దేశించింది
ఒకవేళ ప్రచురణకర్తపై అధికారులకు అభ్యంతరాలుంటే, తగిన చట్టపరమైన మార్గాలున్నాయని కోర్టు హైలైట్ చేసింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరపున, డిసెంబర్ 17, 2025న అమర్ ఉజాలాకు ఒక నోటీసు జారీ చేసి, వివరణ కోరినట్లు కోర్టుకు తెలియజేసింది. దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకుని, రెండు వారాల్లోగా జిల్లా మేజిస్ట్రేట్ ముందు కొత్త దరఖాస్తును దాఖలు చేయాలని హైకోర్టు వార్తాపత్రికను ఆదేశించింది. అనంతరం, మేజిస్ట్రేట్ ఒక వారం లోపు, ముఖ్యంగా సెప్టెంబర్ 18, 2025 నాటి సవరణను పరిగణనలోకి తీసుకుని, సమర్థనీయమైన ఉత్తర్వును జారీ చేయాలని సూచించింది. ఈ నేపథ్యంలో, పిటిషన్ను మూసివేసింది.