సుప్రీం కోర్టు తీర్పు: కంపెనీ లాయర్లు అడ్వకేట్లు కారు, సెక్షన్ 132 కింద అటార్నీ-క్లయింట్ ప్రివిలేజ్ వర్తించదు.

Law/Court

Updated on 31 Oct 2025, 01:08 pm

Reviewed By

Aditi Singh | Whalesbook News Team

Short Description :

భారతదేశ సర్వోన్నత న్యాయస్థానం, కంపెనీలలో పనిచేసే అంతర్గత న్యాయ సలహాదారులను (in-house legal counsel) చట్టం ప్రకారం "అడ్వకేట్లు"గా పరిగణించరాదని తీర్పునిచ్చింది. ఫలితంగా, వారు భారతీయ సాక్ష్య చట్టం (BSA)లోని సెక్షన్ 132 కింద అటార్నీ-క్లయింట్ ప్రివిలేజ్‌ను క్లెయిమ్ చేయలేరు. అయితే, BSAలోని సెక్షన్ 134 కింద పరిమిత గోప్యతను (confidentiality) క్లెయిమ్ చేయవచ్చు. ఇది కార్పొరేట్ లీగల్ సలహాదారుల చట్టపరమైన హోదా మరియు రక్షణలను స్పష్టం చేస్తుంది.

సుప్రీం కోర్టు తీర్పు: కంపెనీ లాయర్లు అడ్వకేట్లు కారు, సెక్షన్ 132 కింద అటార్నీ-క్లయింట్ ప్రివిలేజ్ వర్తించదు.

▶

Detailed Coverage :

భారత సర్వోన్నత న్యాయస్థానం, ఒక ముఖ్యమైన తీర్పులో, కార్పొరేషన్లచే నియమించబడిన అంతర్గత సలహాదారులు (in-house counsel), అటార్నీ-క్లయింట్ ప్రివిలేజ్ ప్రయోజనాల కోసం "అడ్వకేట్లు" (advocates) నిర్వచనంలోకి రారని స్పష్టం చేసింది. దీని అర్థం, వారు భారతీయ సాక్ష్య చట్టం (BSA) యొక్క సెక్షన్ 132 కింద లభించే చట్టబద్ధమైన రక్షణను క్లెయిమ్ చేయలేరు. భారతదేశ ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని బెంచ్, ఈ ప్రివిలేజ్ స్వతంత్రంగా న్యాయవాదాన్ని అభ్యసించే అడ్వకేట్లకు మాత్రమే రిజర్వ్ చేయబడిందని, కంపెనీలలో పూర్తికాలం జీతం పొందే ఉద్యోగులుగా ఉన్న న్యాయవాదులకు కాదని నొక్కి చెప్పింది. న్యాయవాద వృత్తికి స్వాతంత్ర్యం అనేది ప్రాథమికమని కోర్టు వాదించింది. అంతర్గత సలహాదారులు, కంపెనీ నిర్వహణలో విలీనం చేయబడి, దాని వాణిజ్య ప్రయోజనాలచే ప్రభావితం అవుతారు కాబట్టి, వారికి ఈ కీలకమైన స్వాతంత్ర్యం ఉండదు. వారు యజమానులకు చట్టపరమైన విషయాలపై సలహాలు అందించినప్పటికీ, వారి ప్రాథమిక బాధ్యత యజమాని ప్రయోజనాలను రక్షించడం. కోర్టు, భారత బార్ కౌన్సిల్ నియమాలను కూడా ప్రస్తావించింది, ఇవి పూర్తికాలం జీతం పొందే ఉద్యోగులు అడ్వకేట్లుగా ప్రాక్టీస్ చేయడాన్ని నిషేధిస్తాయి. అయితే, ఈ తీర్పు ఇలాంటి న్యాయ సలహాదారులకు ఎటువంటి రక్షణ లేకుండా వదిలివేయదు. అంతర్గత సలహాదారులు BSAలోని సెక్షన్ 134 కింద పరిమిత గోప్యతను క్లెయిమ్ చేయవచ్చని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ సెక్షన్ సాధారణంగా న్యాయ సలహాదారుతో జరిగే గోప్య సంభాషణల బహిర్గతం చేయడాన్ని నిర్బంధించకుండా నిరోధిస్తుంది, కానీ అడ్వకేట్లతో ముడిపడి ఉన్న విస్తృత వృత్తిపరమైన ప్రివిలేజ్‌ను మంజూరు చేయదు. ప్రభావం: ఈ తీర్పు, దర్యాప్తుల సమయంలో కంపెనీలు సున్నితమైన సమాచారాన్ని నిర్వహించే విధానాన్ని గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుంది. కంపెనీలు తమ అంతర్గత చట్టపరమైన ప్రక్రియలు మరియు డాక్యుమెంట్ నిర్వహణను పునఃపరిశీలించవలసి ఉంటుంది. ఇది అంతర్గత సలహాదారులతో కూడిన కమ్యూనికేషన్లపై అధిక పరిశీలనకు దారితీయవచ్చు, ఇది కార్పొరేట్ పాలన మరియు సమ్మతి వ్యూహాలను ప్రభావితం చేయగలదు. ఈ తీర్పు స్వతంత్ర న్యాయవాద అభ్యాసం మరియు అంతర్గత సలహాదారుల పాత్రల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని బలపరుస్తుంది, ఇది కార్పొరేట్ లీగల్ విభాగాల అంచనాలను మరియు చట్టపరమైన స్థితిని ప్రభావితం చేస్తుంది. రేటింగ్: 8/10. నిర్వచనాలు: "అంతర్గత న్యాయ సలహాదారు (In-house Counsel)": ఒక కంపెనీ లేదా సంస్థకు న్యాయ సలహా మరియు సేవలను అందించడానికి ఆ సంస్థ ద్వారా నేరుగా నియమించబడిన న్యాయవాదులు. "అడ్వకేట్ (Advocate)": కోర్టులో కేసులను వాదించే లేదా న్యాయ సలహాలను అందించే న్యాయవాది, సాధారణంగా స్వతంత్రంగా న్యాయవాదాన్ని అభ్యసించేవాడిగా పరిగణించబడతారు. "అటార్నీ-క్లయింట్ ప్రివిలేజ్ (Attorney-Client Privilege)": క్లయింట్ మరియు వారి న్యాయవాది మధ్య సంభాషణలను బహిర్గతం చేయకుండా రక్షించే చట్టపరమైన నియమం, గోప్యతను నిర్ధారిస్తుంది. "భారతీయ సాక్ష్య చట్టం (BSA)": భారతీయ సాక్ష్య చట్టం, ఇటీవల పేరు మార్చబడింది మరియు సవరించబడింది, ఇది కోర్టు కేసులలో సాక్ష్యం యొక్క స్వీకరణకు సంబంధించినది. "Suo Motu": "తనంతట తానుగా" అని అర్ధం వచ్చే లాటిన్ పదం. ఇది పార్టీల అధికారిక అభ్యర్థన లేకుండానే కోర్టు చర్య తీసుకోవడం లేదా ప్రక్రియలను ప్రారంభించడం సూచిస్తుంది. "భారత బార్ కౌన్సిల్ నియమాలు": భారతదేశంలో న్యాయవాదుల ప్రవర్తన మరియు అభ్యాసాన్ని నియంత్రించే భారత బార్ కౌన్సిల్ నిర్దేశించిన నిబంధనలు. "గోప్యత (Confidentiality)": రహస్యంగా లేదా ప్రైవేట్‌గా ఉంచబడటం లేదా ఉంచబడటం యొక్క స్థితి.