బాంబే హైకోర్టు తీర్పు: ప్రైవేట్ యజమానుల అంతర్గత వేధింపుల కమిటీల తీర్పులపై రిట్ పిటిషన్లు చెల్లవు.

POSH చట్టం కింద ప్రైవేట్ యజమానులపై కేసుల కోసం అప్పీల్ మార్గంపై బాంబే హైకోర్టు స్పష్టత. బాంబే హైకోర్టు ఒక ముఖ్యమైన తీర్పులో, POSH చట్టం కింద ప్రైవేట్ కంపెనీలు ఏర్పాటు చేసిన అంతర్గత ఫిర్యాదుల కమిటీల (ICCs) నిర్ణయాలను సవాలు చేసే రిట్ పిటిషన్లు చెల్లవని ప్రకటించింది. న్యాయమూర్తి ఎన్.జె.జమదార్ ప్రకారం, ప్రైవేట్ యజమానులు మరియు వారి ICCలు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 12 ప్రకారం "రాష్ట్రం" లేదా "రాష్ట్రానికి చెందిన సంస్థ" అనే నిర్వచనంలోకి రారని, అందువల్ల, ప్రజా విధిని నిర్వర్తించనంతవరకు, అవి నేరుగా రిట్ పరిధిలోకి రావు. ఈ కేసులో ఆకాశా ఎయిర్ కు చెందిన ఒక కెప్టెన్ ఉన్నారు, ఆయన ఒక శిక్షణా పైలట్ చేసిన అనుచిత వ్యాఖ్యలపై ఫిర్యాదు తర్వాత, తుది హెచ్చరిక, పదోన్నతులపై నిషేధం మరియు POSH రిఫ్రెషర్ కోర్సును సిఫార్సు చేసిన ICC నివేదికను సవాలు చేశారు. క్రాస్-ఎగ్జామినేషన్ నిరాకరించడం మరియు గోప్యత ఉల్లంఘించడం వంటి విధానపరమైన ఉల్లంఘనలు జరిగినట్లు కెప్టెన్ ఆరోపించారు. ప్రజా విధులను నిర్వర్తించే ప్రైవేట్ సంస్థపై రిట్ పరిధిని ఉపయోగించవచ్చని కోర్టు స్పష్టం చేసినప్పటికీ, POSH చట్టం కింద ప్రైవేట్ యజమాని యొక్క అంతర్గత విచారణ ప్రక్రియ దీనికి అర్హత పొందదు. ICC తీర్పులకు వ్యతిరేకంగా ఏదైనా ఫిర్యాదుకు సరైన మార్గం POSH చట్టం యొక్క సెక్షన్ 18 కింద నియమించబడిన అప్పీలేట్ అథారిటీ ముందు అప్పీల్ దాఖలు చేయడమే. ICC చర్య తీసుకోవడానికి నిరాకరించిన కేసులు మరియు విచారణ లోపభూయిష్టంగా ఉందని ఆరోపించబడిన కేసుల మధ్య తీర్పు తేడా చూపింది. వాస్తవాలు వివాదాస్పదంగా లేకుంటే లేదా విశ్వసనీయత సందేహంలో లేకుంటే క్రాస్-ఎగ్జామినేషన్ ఎల్లప్పుడూ తప్పనిసరి కాదని కూడా పేర్కొంది. పిటిషన్ కొట్టివేయబడింది, పిటిషనర్ కు అప్పీల్ దాఖలు చేయడానికి నాలుగు వారాల సమయం ఇవ్వబడింది. ప్రభావం: ఈ తీర్పు ప్రైవేట్ రంగంలో లైంగిక వేధింపుల ఫిర్యాదులకు సంబంధించి ఉద్యోగులు మరియు యజమానులకు అందుబాటులో ఉన్న చట్టపరమైన మార్గాలపై స్పష్టతనిస్తుంది. ఇది ప్రైవేట్ కంపెనీలపై దాఖలు చేసే రిట్ పిటిషన్ల సంఖ్యను తగ్గించవచ్చు, ఇటువంటి వివాదాలను నిర్దేశించిన అప్పీల్ యంత్రాంగానికి మళ్లించవచ్చు, పరిష్కార ప్రక్రియను క్రమబద్ధీకరించవచ్చు, అయితే చట్టబద్ధమైన అప్పీల్ మార్గాన్ని కూడా నొక్కి చెబుతుంది. అంతర్గత ICC ప్రక్రియలు ప్రధానంగా ఈ నిర్దిష్ట అప్పీల్ ఛానెల్ ద్వారా సవాలు చేయబడతాయని కంపెనీలు ఆశించవచ్చు. నిర్వచనాలు: - రిట్ పిటిషన్లు: కోర్టు జారీ చేసే ఒక అధికారిక వ్రాతపూర్వక ఆదేశం, ఇది ఒక నిర్దిష్ట చర్యను ఆదేశిస్తుంది లేదా నిరోధిస్తుంది. భారతదేశంలో, అవి సాధారణంగా ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘనలకు లేదా ప్రభుత్వ అధికారం ద్వారా చట్టపరమైన హక్కు ఉల్లంఘించబడినప్పుడు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 226 కింద దాఖలు చేయబడతాయి. - అంతర్గత ఫిర్యాదుల కమిటీలు (ICCs): సంస్థలలో లైంగిక వేధింపుల ఫిర్యాదులను స్వీకరించడానికి మరియు పరిష్కరించడానికి POSH చట్టం ద్వారా నిర్దేశించబడిన కమిటీలు. - లైంగిక వేధింపుల నిరోధక చట్టం, 2013 (POSH Act): భారతదేశంలో పని ప్రదేశంలో మహిళల లైంగిక వేధింపుల నుండి రక్షణ కల్పించే మరియు ఫిర్యాదుల పరిష్కారాన్ని నిర్ధారించే చట్టం. - రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 12: ప్రాథమిక హక్కులను అమలు చేసే ఉద్దేశ్యంతో "రాజ్యం" ను నిర్వచిస్తుంది. ఇందులో భారత ప్రభుత్వం, పార్లమెంట్, రాష్ట్రాల ప్రభుత్వాలు, రాష్ట్ర శాసనసభలు మరియు భారతదేశ భూభాగంలో లేదా భారత ప్రభుత్వ నియంత్రణలో ఉన్న అన్ని స్థానిక లేదా ఇతర అధికారులు ఉంటారు. - అప్పీలేట్ అథారిటీ: ICC యొక్క ఆదేశాలు లేదా నిర్ణయాలకు వ్యతిరేకంగా అప్పీళ్లను వినడానికి POSH చట్టం కింద నియమించబడిన ఒక అధికారం. ప్రభావ రేటింగ్: 7/10.