భీమా కోరేగావ్ కేసులో నిందితుడిగా ఉన్న కార్యకర్త పి. వరవరరావు, శాశ్వతంగా హైదరాబాద్కు మారడానికి అనుమతి కోరుతూ బాంబే హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. వయసు పైబడటం, ఆరోగ్యం క్షీణించడం, ఆర్థిక ఇబ్బందులే దీనికి ప్రధాన కారణాలని ఆయన తెలిపారు. ఈ పిటిషన్పై స్పందించాలని నేషనల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ ఏజెన్సీ (NIA) ని కోర్టు ఆదేశించింది.
అసలేం జరిగింది?
భీమా కోరేగావ్ కేసులో ప్రధాన నిందితులలో ఒకరైన ప్రముఖ కార్యకర్త, కవి పి. వరవరరావు, ముంబై నుంచి శాశ్వతంగా హైదరాబాద్కు మారడానికి అనుమతి కోరుతూ బాంబే హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. జస్టిస్ ఏ.ఎస్. గడ్కరి, జస్టిస్ కమల్ ఖాతా నేతృత్వంలోని డివిజన్ బెంచ్ ఈ పిటిషన్ను విచారించింది. దీనిపై తమ స్పందన తెలియజేయాలని నేషనల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ ఏజెన్సీ (NIA) ని ఆదేశించింది. మరో రెండు వారాల్లో ఈ కేసు విచారణ జరగనుంది.
న్యాయపరమైన, వ్యక్తిగత నేపథ్యం
గత ఆగష్టు 2022లో సుప్రీంకోర్టు మెడికల్ బెయిల్పై విడుదలైన వరవరరావు, ప్రస్తుతం ముంబైలో కొన్ని షరతులకు లోబడి నివసిస్తున్నారు. మొదటగా, ప్రత్యేక NIA కోర్టు అనుమతి లేకుండా ముంబై పరిధిని వదిలి వెళ్లకూడదని షరతు విధించారు. ఇప్పుడు ఆయన తన నివాసాన్ని హైదరాబాద్కు మార్చుకునేందుకు ఈ షరతులలో మార్పులు కోరుతున్నారు. హైదరాబాద్లో ఆయనకు ఆస్తులు ఉండటంతో పాటు, కుటుంబ సభ్యుల మద్దతు, వైద్య నిపుణులు కుటుంబంలోనే ఉండటం వంటి కారణాలను పేర్కొన్నారు.
ఆర్థిక, ఆరోగ్యపరమైన అంశాలు
ఈ పిటిషన్ లో ముఖ్యంగా ఆరోగ్య, ఆర్థిక స్థోమతకు సంబంధించిన వ్యక్తిగత ఇబ్బందులను వరవరరావు ప్రస్తావించారు. తన వయసు పైబడటం, దీర్ఘకాలిక ఆరోగ్య సమస్యల వల్ల ముంబైలో రోజువారీ జీవితాన్ని గడపడం కష్టమవుతోందని కోర్టుకు తెలిపారు. తన నెలవారీ ఖర్చులు దాదాపు ₹77,000 వరకు ఉండగా, వస్తున్న పెన్షన్ సుమారు ₹50,000 మాత్రమేనని, దీంతో ఆదాయానికి, ఖర్చులకు మధ్య అంతరం పెరుగుతోందని వివరించారు. హైదరాబాద్కు మారడం వల్ల కుటుంబ సభ్యుల నుంచి మెరుగైన సంరక్షణ లభిస్తుందని, జీవన పరిస్థితులు మెరుగుపడతాయని ఆయన వాదించారు.
గత న్యాయస్థాన తీర్పులు
ఇలాంటి అభ్యర్థన కోర్టు ముందు ఇది మొదటిసారి కాదు. గతంలో మార్చి 16, 2026న ఒక ప్రత్యేక NIA కోర్టు వరవరరావు అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది. అప్పుడు, సుప్రీంకోర్టు విధించిన బెయిల్ షరతులు తాత్కాలిక ప్రయాణాలకు అనుమతించినప్పటికీ, ముంబై నుంచి శాశ్వతంగా వెళ్లిపోవడానికి అధికారం ఇవ్వలేదని కోర్టు పేర్కొంది. ప్రస్తుత బాంబే హైకోర్టు పిటిషన్, తన ఆరోగ్యం, ఆర్థిక పరిస్థితులలో వచ్చిన మార్పుల ఆధారంగా ఈ ఆంక్షలను సడలించాలని కోరుతూ చేసిన అప్పీల్.
తదుపరి పరిణామాలు
ఇకపై, నేషనల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ ఏజెన్సీ (NIA) నుంచి అధికారిక స్పందన కోసం న్యాయ ప్రక్రియ కొనసాగుతుంది. NIA సమర్పించే అఫిడవిట్, వరవరరావు న్యాయవాదుల వాదనలను న్యాయస్థానం ఎలా పరిగణనలోకి తీసుకుంటుందనే దానిపై అందరి దృష్టి ఉంది. బెయిల్ షరతులు, పిటిషనర్ ఆరోగ్య, ఆర్థిక వాదనల నేపథ్యంలో హైకోర్టు తీసుకునే నిర్ణయం కీలకం కానుంది. ప్రస్తుత విచారణ నుంచి రెండు వారాల తర్వాత జరగనున్న తదుపరి విచారణ తేదీ, తాజా అప్డేట్లకు కీలకమైనది.
