అమెరికా న్యాయ నిపుణుల అంచనాల ప్రకారం, గౌతమ్ అదానీపై US డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (DOJ) దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ కేసును కొట్టివేయాలన్న పిటిషన్ను ఫెడరల్ కోర్టు ఆమోదించే అవకాశం ఉంది. అమెరికా వెలుపల జరిగిన సంఘటనలు, ప్రస్తుత ఎన్ఫోర్స్మెంట్ ప్రాధాన్యతలకు అనుగుణంగా లేకపోవడం వంటి కారణాలను DOJ పేర్కొంది. ప్రభుత్వం ఉపసంహరించుకోవాలని నిర్ణయించుకున్న కేసులను కోర్టులు తిరస్కరించడం చాలా అరుదు.
కేసు ఉపసంహరణకు DOJ కారణాలు
అమెరికా న్యాయ వర్గాల్లో, భారతీయ బిలియనీర్ గౌతమ్ అదానీపై US డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (DOJ) నమోదు చేసిన క్రిమినల్ కేసును కొట్టివేయాలన్న ప్రభుత్వ పిటిషన్ను న్యూయార్క్లోని ఫెడరల్ కోర్టు ఆమోదించవచ్చని విస్తృతంగా ఊహాగానాలు వినిపిస్తున్నాయి. 2024లో మొదలైన ఈ కేసును ఇక ముందుకు తీసుకెళ్లబోమని DOJ తాజాగా 10 పేజీల దాఖలులో విపులంగా పేర్కొంది.
ఫెడరల్ రూల్ ఆఫ్ క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ 48(a) ప్రకారం, ఒక కేసును కొట్టివేయడానికి ప్రభుత్వానికి కోర్టు అనుమతి అవసరం. న్యాయమూర్తులు అదనపు స్పష్టత కోరవచ్చు లేదా కారణాలను సమీక్షించడానికి విచారణలు షెడ్యూల్ చేయవచ్చు. అయితే, ప్రభుత్వం వదిలివేయాలనుకున్న ప్రాసిక్యూషన్ను కొనసాగించమని కోర్టు ఆదేశించిన సందర్భాలు ఆధునిక చరిత్రలో దాదాపుగా లేవని న్యాయ విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. అమెరికాలో, ప్రాసిక్యూట్ చేయాలనే నిర్ణయం ఎగ్జిక్యూటివ్ విధిగా పరిగణించబడుతుంది, కాబట్టి కోర్టులు సాధారణంగా DOJ నిర్ణయాలకు ఎక్కువ ప్రాధాన్యతనిస్తాయి.
కేసును ఎందుకు కొట్టివేస్తున్నారు?
DOJ తాజా పిటిషన్లో, వ్యాపారవేత్తపై నమోదైన కేసు చట్టపరంగా లోపభూయిష్టంగా ఉందని, ప్రస్తుత US ఎన్ఫోర్స్మెంట్ ప్రాధాన్యతలకు అనుగుణంగా లేదని వాదించింది. ఈ ఉపసంహరణకు గల నిర్దిష్ట కారణాలను ప్రాసిక్యూటర్లు హైలైట్ చేశారు. ప్రధాన ఆరోపణలు భారతదేశంలోనే జరిగాయని, అక్కడి స్థానిక అధికారులు గతంలో దర్యాప్తు చేసినా ఎలాంటి దుష్ప్రవర్తనకు సంబంధించిన ఆధారాలు లభించలేదని వారు ఎత్తి చూపారు. అంతేకాకుండా, US కోర్టులో నిందితుల హాజరును నిర్ధారించడం గణనీయమైన సవాలుగా ఉందని, పెట్టుబడిదారులకు ఎలాంటి ధృవీకరించబడిన ఆర్థిక నష్టాలు లేవని కూడా విభాగం పేర్కొంది.
ఈ కేసు మొదట్లోనే వేరే విధంగా నిర్వహించబడి ఉండాల్సిందని, దీన్ని ఒక విదేశీ వ్యవహారంగా పరిగణించాలని డాక్యుమెంట్ పేర్కొంది. ఆరోపణలను ఉపసంహరించుకోవడం ద్వారా, దేశం వెలుపల ఉన్న సాక్ష్యాలు, సాక్షులను పొందడంలో ఉన్న కష్టాన్ని పేర్కొంటూ, విజయవంతమైన విచారణకు ఇది ప్రధాన అడ్డంకి అని, ప్రజా ప్రయోజనార్థం వ్యవహరిస్తున్నట్లు DOJ చెబుతోంది.
నియంత్రణ, చట్టపరమైన ప్రతిష్టపై ప్రభావం
2024 నాటి అభియోగంలో భారతీయ అధికారులకు చెల్లింపులు జరిపిన కుట్ర, అదానీ గ్రీన్ ఎనర్జీ లిమిటెడ్ (Adani Green Energy Ltd.) నిధుల సేకరణ ప్రయత్నాల సమయంలో పెట్టుబడిదారులను తప్పుదోవ పట్టించారనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ప్రభుత్వం ఇప్పుడు ఈ ఆరోపణలను చురుకుగా ఉపసంహరించుకోవాలని కోరుతున్నందున, కోర్టు తుది విధానపరమైన దశలను ఎలా నిర్వహిస్తుందనే దానిపై దృష్టి సారిస్తుంది. ఆడమ్ గోల్డ్బర్గ్, క్రిస్ మాన్ వంటి నిపుణులు, అభ్యర్థన నిజాయితీగా ఉందని నిర్ధారించుకోవడానికి న్యాయమూర్తి మరిన్ని సమాచారం కోరవచ్చని, అయితే ఈ కదలికను అడ్డుకోవడానికి కోర్టుకు వాస్తవ అధికారం చాలా పరిమితంగా ఉందని గమనించారు. గతంలో ఇలాంటి ప్రముఖ కేసుల్లో ఇలాంటి విధానపరమైన అభ్యర్థనలు ప్రభుత్వం కేసును కొట్టివేయాలన్న అభ్యర్థనను ఆమోదించడంతో ముగిశాయి. తదుపరి ముఖ్యమైన పరిణామం US డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టు న్యాయమూర్తి నుండి ఈ విషయాన్ని అధికారికంగా మూసివేస్తూ వచ్చే ఉత్తర్వు.