లంచం కేసుల కొట్టివేత విషయంలో ఏదైనా రహస్య ఒప్పందాలు (secret agreements) ఉన్నాయా అని గౌతమ్ అదానీని US కోర్టు ప్రశ్నించింది. కేసును ఉపసంహరించుకోవడానికి డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (DOJ) అభ్యర్థన వెనుక ఎలాంటి దాగున్న ఒప్పందాలు లేవని నిర్ధారించుకోవడానికి, జూలై 15 లోపు అఫిడవిట్ సమర్పించాలని న్యాయమూర్తి ఆదేశించారు. సౌర విద్యుత్ కాంట్రాక్టుల కోసం భారత అధికారులకు లంచం ఇచ్చినట్లు ఈ కేసులో ఆరోపణలున్నాయి.
కేసు కొట్టివేతపై న్యాయ పర్యవేక్షణ
గౌతమ్ అదానీ, ఇతర ఎగ్జిక్యూటివ్లపై ఉన్న లంచం ఆరోపణల కేసును కొట్టివేయాలంటూ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (DOJ) చేసిన అభ్యర్థనపై నిర్ణయం తీసుకునే ముందు, న్యూయార్క్ ఈస్టర్న్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టు మరింత స్పష్టత కోరుతోంది. న్యాయమూర్తి నికోలస్ గారౌఫిస్, ప్రభుత్వ చర్యకు సంబంధించి ఏవైనా వాగ్దానాలు, ఆఫర్లు లేదా మార్పిడులు జరిగాయా అనే దానిపై బహిరంగంగా తెలియజేస్తూ, జూలై 15 లోపు అఫిడవిట్ సమర్పించాలని ఆదేశించారు.
అసాధారణ అభ్యర్థన, న్యాయస్థానం విచారణ
గత US ప్రభుత్వ హయాంలో తెరపైకి వచ్చిన ఈ క్రిమినల్ కేసును ఉపసంహరించుకోవాలని DOJ కోరడం అసాధారణం. ఈ కేసు ప్రధానంగా విదేశీ కార్యకలాపాలకు సంబంధించినదని, భారత అధికారుల పరిధిలోనిదని DOJ వాదించింది. అయితే, ఫెడరల్ రూల్ ఆఫ్ క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ 48(a) ప్రకారం, కేసు ఉపసంహరణకు గల కారణాలు సమగ్రంగా, పారదర్శకంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించుకునే అధికారాన్ని న్యాయమూర్తి గారౌఫిస్ వినియోగించుకుంటున్నారు. ప్రభుత్వ వైఖరిలో ఈ ఆకస్మిక మార్పుకు దారితీసిన ఎలాంటి రికార్డు కాని లేదా బహిర్గతం కాని ఒప్పందాలు ఏవైనా ఉన్నాయా అని న్యాయమూర్తి నిర్ధారించుకోవాలని చూస్తున్నారు.
ఆరోపణలు, చట్టపరమైన నేపథ్యం
ఒరిజినల్ అభియోగాల ప్రకారం, గౌతమ్ అదానీ, సాగర్ అదానీ, వనీత్ జైన్, రంజిత్ గుప్తా, ఇతర సహచరులు భారీ స్థాయిలో లంచాల పథకాన్ని అమలు చేశారని ఆరోపణలున్నాయి. భారత రాష్ట్ర విద్యుత్ పంపిణీ సంస్థలలోని అధికారులకు దాదాపు ₹2,029 కోట్ల లంచం ఇస్తామని హామీ ఇచ్చినట్లు కోర్టు పత్రాలు పేర్కొన్నాయి. ఇందులో భాగంగా, సౌర విద్యుత్ సామర్థ్యం 7 గిగావాట్ల కాంట్రాక్టులను సులభతరం చేయడానికి ఆంధ్రప్రదేశ్లోని అధికారులకు దాదాపు ₹1,750 కోట్లు ఉద్దేశించినట్లు ఆరోపణలున్నాయి. అయితే, కేసును ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి వాస్తవమైన అవకాశం లేదని, అందువల్ల కేసును కొట్టివేయాలని DOJ ఇటీవల పేర్కొంది.
ఇన్వెస్టర్లు, నియంత్రణ అంశాలు
ఈ పరిణామం ఇన్వెస్టర్లకు ఒక కొత్త ప్రక్రియ సంక్లిష్టతను జోడిస్తుంది. ఈ అఫిడవిట్ సమర్పణ తర్వాత కేసు అధికారికంగా కొట్టివేయబడుతుందా లేదా కోర్టు మరిన్ని విచారణలు కోరుతుందా అనేది తేలనుంది. US న్యాయ వ్యవస్థలో ప్రామాణిక చట్టపరమైన పారదర్శకత అవసరాలకు అనుగుణంగానే ఉపసంహరణ ప్రక్రియ జరుగుతుందా అనేది కీలకమైన అంశం. ఈ ఆరోపణలకు సంబంధించి కంపెనీ తమ తప్పును ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదు. జూలై 15 గడువు సమీపిస్తున్న కొద్దీ, అఫిడవిట్ సమర్పణ కోర్టు అవసరాలను తీరుస్తుందా లేక మరిన్ని న్యాయపరమైన పరిశీలనలకు దారితీస్తుందా అని మార్కెట్ గమనిస్తుంది. ఈ చట్టపరమైన వివాదం యొక్క తుది పరిష్కారం, గ్రూప్ యొక్క అంతర్జాతీయ వ్యాపార పాలన, నియంత్రణ ప్రతిష్టను ట్రాక్ చేసేవారికి ముఖ్యమైన పరిశీలనాంశంగా మిగిలిపోతుంది.