Apple మరియు Amazon కంపెనీలకు యూకేలోని Competition Appeal Tribunal (CAT) నుంచి పెద్ద ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. 2018లో ఈ రెండు దిగ్గజ సంస్థలు కుదుర్చుకున్న ఒప్పందం వల్ల థర్డ్ పార్టీ సెల్లర్ల వ్యాపారం దెబ్బతిన్నట్లు, వినియోగదారులపై ధరల భారం పడిందని కోర్టు గ్రీన్ సిగ్నల్ ఇచ్చింది. ఈ కేసులో మొత్తం నష్టపరిహారం **£306 మిలియన్ల** (సుమారు రూ.3,300 కోట్లు) వరకు ఉండే అవకాశం ఉంది.
ఏం జరిగింది?
యూకేకు చెందిన పోటీ అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ (CAT), Apple మరియు Amazonల పై దాఖలైన క్లాస్-యాక్షన్ వ్యాజ్యాన్ని అనుమతించింది. 2018లో ఈ రెండు కంపెనీల మధ్య కుదిరిన ఒప్పందం కారణంగా Amazon ప్లాట్ఫామ్పై ఆపిల్, బీట్స్ (Beats) ఉత్పత్తులను విక్రయించే థర్డ్ పార్టీ సెల్లర్ల సంఖ్య భారీగా తగ్గిపోయింది. ఇది మార్కెట్లో పోటీని తగ్గించడమే కాకుండా, కస్టమర్లపై అధిక ధరల భారాన్ని మోపిందని వాదిస్తున్నారు.
కేసు తీరుతెన్నులు
న్యాయమూర్తి కెలిన్ బేకన్ నేతృత్వంలోని ట్రిబ్యునల్, Amazon యూకే మార్కెట్కు సంబంధించి ప్రాథమిక ఆధారాలు బలంగా ఉన్నాయని భావించింది. దీంతో ఈ కేసును విచారణకు స్వీకరించింది. వాది తరఫున క్లాస్ రిప్రజెంటేటివ్ జస్టిన్ లే పటౌరెల్ ఈ పోరాటాన్ని నడిపిస్తున్నారు. ఈ కేసులో వడ్డీతో కలిపి కంపెనీలు చెల్లించాల్సిన పరిహారం £289 మిలియన్ల నుంచి £306 మిలియన్ల మధ్య ఉండే అవకాశం ఉందని అంచనా.
పరిమితులు మరియు పెట్టుబడిదారులపై ప్రభావం
అయితే, ఈ విచారణను ట్రిబ్యునల్ పరిమితం చేసింది. ఆపిల్ సొంత స్టోర్లు లేదా ఇతర రిటైల్ ఛానెళ్లపై ఈ ఒప్పందం ప్రభావం చూపిందన్న వాదనలను కోర్టు కొట్టివేసింది. కేవలం Amazon యూకే ప్లాట్ఫామ్లో జరిగిన అమ్మకాలపైనే ఈ విచారణ ఫోకస్ చేస్తుంది.
ప్రస్తుతం గ్లోబల్ మార్కెట్లలో టెక్ దిగ్గజాలకు ఇలాంటి కఠిన నిబంధనలు కొత్తేమీ కాదు. ఇండియాలో కూడా Competition Commission of India (CCI), Amazon మరియు Flipkart లపై డీప్ డిస్కౌంట్లు, ప్రాధాన్యత కలిగిన విక్రేతల (Preferential sellers) వ్యవహారంపై పలు దర్యాప్తులు చేస్తోంది. ఈ యూకే తీర్పు ఒక ఉదాహరణగా నిలిస్తే, భవిష్యత్తులో బిగ్ టెక్ కంపెనీలు తమ ఒప్పందాలను మార్చుకోవాల్సి వస్తుంది. ఇది వారి ఆపరేషనల్ వ్యూహాలను, ప్రాఫిటబిలిటీని దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉందని ఇన్వెస్టర్లు గమనించాలి.