వైట్ హౌస్ లో **$400 మిలియన్ల** బాల్రూమ్ నిర్మాణం ఆపివేయాలని ఆదేశించిన అప్పీల్స్ కోర్టు తీర్పును రద్దు చేయాలని ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. కాంగ్రెస్ అనుమతి లేకుండానే ఈ ప్రాజెక్ట్ ను కొనసాగించవచ్చా అనేదే అసలు వివాదం. ఈ నెల **21న** కోర్టు ఆదేశం అమల్లోకి రానుంది, ప్రాజెక్ట్ కొనసాగుతుందా లేక పూర్తిగా ఆగిపోతుందా అనేది అప్పుడే తేలుతుంది.
వైట్ హౌస్ లో $400 మిలియన్ల విలువైన బాల్రూమ్ ప్రాజెక్ట్ ను కొనసాగించడానికి అనుమతించాలని కోరుతూ ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అమెరికా సుప్రీంకోర్టులో అధికారికంగా పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. ఈ నిర్మాణంపై, కాంగ్రెస్ నుండి ప్రత్యేక అనుమతి లేదని ఆరోపిస్తూ, ఫెడరల్ అప్పీల్స్ కోర్టు గతంలో స్టే విధించిన సంగతి తెలిసిందే.
శుక్రవారం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ లో, అడ్మినిస్ట్రేషన్ వాదన ప్రకారం, 90,000 చదరపు అడుగుల విస్తీర్ణంలో నిర్మిస్తున్న ఈ బాల్రూమ్ కేవలం ఈవెంట్స్ కోసం మాత్రమే కాదు, ఇది ఒక సమగ్ర సైనిక సముదాయంలో కీలక భాగమని పేర్కొంది. ఈ ప్రాజెక్ట్ జాతీయ భద్రతకు చాలా అవసరమని, నిర్మాణాన్ని ఆపితే వైట్ హౌస్ సైట్ బహిరంగ నిర్మాణ ప్రదేశంగా మిగిలిపోతుందని, అది భద్రతాపరమైన ముప్పును కలిగిస్తుందని వాదించింది. D.C. సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ తీర్పు అమలును తాత్కాలికంగా నిలిపివేయాలని, ఇది ఈ నెల 21న అమల్లోకి రానుంది, సుప్రీంకోర్టును సోలిసిటర్ జనరల్ డి. జాన్ సౌర్ కోరారు.
ఈ న్యాయపరమైన వివాదానికి ప్రధాన కారణం అధికారాల విభజన. కాంగ్రెస్ నుండి శాసనపరమైన మద్దతు లేకుండా ఇంత పెద్ద ఫెడరల్ ప్రాజెక్ట్ ను అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఏకపక్షంగా ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి అధికారం లేదని అప్పీల్స్ కోర్టు ప్యానెల్ తీర్పు చెప్పింది. ప్రాజెక్ట్ బడ్జెట్ లోనే ఉందని, ప్రైవేట్ విరాళాలు, మళ్లించిన నిధులతో పూర్తవుతోందని అడ్మినిస్ట్రేషన్ చెబుతున్నప్పటికీ, సాంప్రదాయ నిధుల కేటాయింపు ప్రక్రియను దాటవేయడం సమస్యాత్మకమైన ఉదాహరణను సెట్ చేస్తుందని విమర్శకులు, రాజకీయ ప్రత్యర్థులు వాదిస్తున్నారు.
ఈ ప్రాజెక్ట్ ఇప్పటికే సంక్లిష్టమైన న్యాయపరమైన మార్గంలో ఉంది. దిగువ జిల్లా కోర్టు మొదట్లో భూగర్భ నిర్మాణాలు, బంకర్లు, సైనిక-స్థాయి భద్రతా ఏర్పాట్లు వంటి కొన్నింటిని కొనసాగించడానికి అనుమతించింది. అయితే, అప్పీలేట్ తీర్పు ఇప్పుడు మొత్తం ఉపరితల నిర్మాణాన్ని స్తంభింపజేసే ప్రమాదం ఉంది. సుప్రీంకోర్టు ఆగస్టు 21 గడువుకు ముందు జోక్యం చేసుకోకపోతే, అడ్మినిస్ట్రేషన్ నిర్మాణాన్ని ఆపవలసి రావచ్చు, ఇది జాప్యాలు, పెరిగిన ఖర్చులు, ప్రాజెక్ట్ అనిశ్చితికి దారితీయవచ్చు.
ఫెడరల్ పాలన, మౌలిక సదుపాయాల పరిశీలకులకు, ఈ పరిస్థితి కార్యనిర్వాహక శాఖ, న్యాయవ్యవస్థ మధ్య ఫెడరల్ ఆస్తులు, ఖర్చులపై నియంత్రణ విషయంలో కొనసాగుతున్న ఘర్షణను హైలైట్ చేస్తుంది. కాంగ్రెస్ నుండి స్పష్టమైన నిధులు పొందలేకపోవడం ఒక పునరావృతమయ్యే వివాదాంశంగా మారింది, ఇది ప్రాజెక్ట్ ను కోర్టు ఆదేశాల నిలిపివేతలకు గురిచేస్తోంది. పెట్టుబడిదారులు, విధాన పరిశీలకులు రాబోయే రోజుల్లో సుప్రీంకోర్టు ప్రతిస్పందనను ట్రాక్ చేస్తారు, ఎందుకంటే ఈ తీర్పు ప్రధాన ప్రభుత్వ నిర్మాణ కార్యక్రమాలపై అధ్యక్ష అధికారం యొక్క పరిధిని స్పష్టం చేస్తుంది.