తేహల్కా ఫౌండర్ తరుణ్ తేజ్పాల్ లీగల్ టీమ్, బాంబే హైకోర్టులో సంచలన వాదనలు వినిపిస్తోంది. 2013లో జరిగిన లైంగిక వేధింపుల కేసులో ఫిర్యాదుదారు చేసిన స్టేట్మెంట్లలో వైరుధ్యాలు ఉన్నాయని డిఫెన్స్ వాదిస్తోంది. ఈ కేసులో కీలకమైన టెక్నికల్ ఎవిడెన్స్, హోటల్ లిఫ్ట్ CCTV ఫుటేజ్లను కోర్టు ముందు ఉంచి, ప్రాసిక్యూషన్ వాదనలను సవాల్ చేశారు. ఇప్పటికే కేసులో నిర్దోషిగా తేలిన తేజ్పాల్ను, హైకోర్టు తీర్పుపై ఈ వాదనలు కీలకం కానున్నాయి.
2013 నాటి లైంగిక వేధింపుల కేసులో తేహల్కా ఫౌండర్ తరుణ్ తేజ్పాల్కు సంబంధించిన విచారణ ప్రస్తుతం బాంబే హైకోర్టులో తుది దశకు చేరుకుంది. గతంలో ట్రయల్ కోర్టు అతన్ని నిర్దోషిగా ప్రకటించడంతో, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం హైకోర్టులో అప్పీల్ చేసింది. ఈ అప్పీల్పై విచారణ జరుగుతోంది.
టెక్నికల్ ఎవిడెన్స్పై డిఫెన్స్ వాదనలు:
తరుణ్ తేజ్పాల్ తరపున సీనియర్ అడ్వకేట్ ఆబాద్ పాండ, ఫిర్యాదుదారు చేసిన ఆరోపణల్లో చాలా వైరుధ్యాలు ఉన్నాయని, అవి ప్రాసిక్యూషన్ వాదనలను బలహీనపరుస్తున్నాయని వాదించారు. ఈ కేసులో కీలకమైన అంశం హోటల్ లిఫ్ట్లో జరిగిన సంఘటన. ఆ లిఫ్ట్ CCTV ఫుటేజ్, టెక్నికల్ రికార్డులను డిఫెన్స్ కోర్టు ముందు ప్రవేశపెట్టింది. ఫిర్యాదుదారు చెప్పినట్లుగా లిఫ్ట్ డోర్లను మానిప్యులేట్ చేసి ఆమెను ట్రాప్ చేశారనే వాదనను డిఫెన్స్ తోసిపుచ్చింది. లిఫ్ట్ తలుపులు ఆటోమేటిక్గా తెరుచుకుంటాయని, బటన్ నొక్కినా, నొక్కకపోయినా నిర్దిష్ట ఫ్లోర్కు చేరుకోగానే అవి తెరుచుకుంటాయని, కాబట్టి ఆమెను ట్రాప్ చేయడం సాధ్యం కాదని డిఫెన్స్ లీగల్ టీమ్ వాదించింది.
సాక్షుల వాంగ్మూలంపై పరిశీలన:
సాంకేతిక ఆధారాలతో పాటు, ఫిర్యాదుదారు చేసిన ఆరోపణలు కాలక్రమేణా మారుతున్నాయని డిఫెన్స్ హైలైట్ చేసింది. దర్యాప్తు అధికారులకు ఇచ్చిన స్టేట్మెంట్లకు, ట్రయల్ కోర్టులో ఇచ్చిన వాంగ్మూలానికి మధ్య తేడాలున్నాయని డిఫెన్స్ పేర్కొంది. లిఫ్ట్లో బటన్లు నొక్కే క్రమం వంటి వివరాలు క్రాస్-ఎగ్జామినేషన్ సమయంలో మారాయని, ఇది ఆమె వాంగ్మూలం యొక్క విశ్వసనీయతను దెబ్బతీస్తుందని వాదించింది.
మరోవైపు, సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా నేతృత్వంలోని ప్రాసిక్యూషన్, ఫిర్యాదుదారు విశ్వసనీయమైన సాక్షి అని, ట్రయల్ కోర్టు తీర్పు తప్పు అని వాదిస్తోంది. సేకరించిన ఆధారాల ప్రకారం, తేజ్పాల్ను దోషిగా ప్రకటించాలని ప్రాసిక్యూషన్ కోరుతోంది. హైకోర్టు త్వరలోనే వాదనలు ముగించి, తీర్పును రిజర్వ్ చేసే అవకాశం ఉంది.