ఎలక్షన్ కమిషన్ (ECI) నిర్ణయాధికారాల పారదర్శకతపై దాఖలైన పిటిషన్ను వచ్చే వారం సుప్రీంకోర్టు విచారించనుంది. కమిషనర్ల మధ్య నెలకొన్న విభేదాలు, నిబంధనల ఉల్లంఘన ఆరోపణలే ఈ కేసులో ప్రధాన అంశాలు.
ఎలక్షన్ కమిషన్ (ECI) నిర్ణయాలు, అంతర్గత పనితీరులో పారదర్శకతపై దాఖలైన పిటిషన్ను విచారించేందుకు సుప్రీంకోర్టు సిద్ధమైంది. ఈ కీలక కేసును చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జయమాల్య బాగ్చి మరియు జస్టిస్ వి.మోహనలతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించనుంది.\n\n### వివాదం దేని గురించి?
ప్రధానంగా, ఎలక్షన్ కమిషన్ తన రాజ్యాంగబద్ధమైన విధులను నిర్వహిస్తున్నప్పుడు కచ్చితమైన నిబంధనలను పాటిస్తోందా లేదా అనేదే ఈ పిటిషన్ సారాంశం. ముఖ్యమైన నిర్ణయాలు తీసుకునే క్రమంలో కమిషనర్ల మధ్య ఏకాభిప్రాయం లేదా మెజారిటీ మద్దతు ఉండాలని, కానీ ప్రస్తుతం ఆ ప్రక్రియ లోపభూయిష్టంగా ఉందని పిటిషనర్ వాదిస్తున్నారు.\n\n### కమిషనర్ల మధ్య విభేదాలు\nగత 10 నెలల్లో ఎలక్షన్ కమిషనర్లు సుఖ్బీర్ సింగ్ సంధు, వివేక్ జోషిలు 14 సందర్భాల్లో తమ భిన్నాభిప్రాయాలను వ్యక్తం చేసినట్లు నివేదికలు చెబుతున్నాయి. ముఖ్యంగా ఓటర్ల జాబితాల సవరణ (Special Intensive Revision - SIR) ప్రక్రియలో సరైన చర్చలు జరగలేదని, కనీస నిబంధనలను పక్కన పెట్టారని పిటిషనర్ ఆరోపిస్తున్నారు.\n\n### కమిషన్ వివరణ\nఈ ఆరోపణలపై ఎలక్షన్ కమిషన్ స్పందించింది. కమిషనర్లు లేవనెత్తిన అభ్యంతరాలు కేవలం డిప్యూటేషన్పై ఉన్న ఒక అధికారికి సంబంధించిన విషయాలే తప్ప, పాలసీ నిర్ణయాలకు సంబంధించినవి కావని స్పష్టం చేసింది. ఐటీ లేదా పరిపాలనపరమైన విధానాల్లో ఎలాంటి అసమ్మతి లేదని పేర్కొంది. ఏదేమైనా, ఈ విచారణ ద్వారా కమిషన్ పరిపాలనా పద్ధతుల్లోని చట్టబద్ధతపై సుప్రీంకోర్టు స్పష్టత ఇచ్చే అవకాశం ఉంది.