సెంతిల్ బాలాజీకి ఊరట: TASMAC కేసులో FIRపై సుప్రీంకోర్టు స్టే

TASMAC అవకతవకల కేసు: సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు

తమిళనాడుకు చెందిన డీఎంకే (DMK) నాయకుడు, మాజీ మంత్రి సెంతిల్ బాలాజీకి ఊరట లభించింది. తమిళనాడు స్టేట్ మార్కెటింగ్ కార్పొరేషన్ (TASMAC) లో జరిగిన అవకతవకలకు సంబంధించి తనపై నమోదైన FIR (నెం. 05/2026) ను సుప్రీంకోర్టు తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది.

ఇంటర్లో రిలీఫ్, కానీ షరతులు వర్తిస్తాయి

ఈ కేసులో మద్రాస్ హైకోర్టు ముందస్తు బెయిల్ ఇవ్వడానికి నిరాకరించడంతో, బాలాజీ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని బెంచ్, తమిళనాడు ప్రభుత్వానికి నోటీసులు జారీ చేసింది. FIR పై స్టే విధించినప్పటికీ, బాలాజీ దర్యాప్తునకు పూర్తిగా సహకరించాలని, తన పాస్‌పోర్టును దర్యాప్తు అధికారులకు అప్పగించాలని ఆదేశించింది. అంతేకాకుండా, కేసుతో సంబంధం ఉన్న సాక్షులను ప్రభావితం చేసే ఎలాంటి ప్రయత్నాలు చేయరాదని స్పష్టం చేసింది.

పోలీసుల విచారణపై సందేహాలు

విచారణ సందర్భంగా, సుప్రీంకోర్టు బెంచ్ పోలీసుల తీరును ప్రశ్నించింది. ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) అఫిడవిట్ ఆధారంగా FIR నమోదు చేయడానికి ముందు ప్రాథమిక విచారణ (Preliminary Inquiry) జరపాల్సిన అవసరం ఉందా అని సందేహాలు వ్యక్తం చేసింది. అలాగే, ఈ ఆరోపణలు ప్రధానంగా 2020-2021 కాలానికి సంబంధించినవని, బాలాజీ ప్రస్తుతం మంత్రి పదవిలో లేరని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

ప్రభుత్వం, బాలాజీ తరఫు వాదనలు

బాలాజీ ఒక కీలక రాజకీయ నాయకుడని, ఆయన మంత్రిగా ఉన్న సమయంలో (2021-2025 మధ్య) ఫిర్యాదులను అణచివేశారని రాష్ట్ర ప్రభుత్వ న్యాయవాది వాదించారు. బాలాజీపై మరిన్ని కేసులు కూడా ఉన్నాయని తెలిపారు. సెంతిల్ బాలాజీ తరఫున సీనియర్ న్యాయవాదులు కపిల్ సిబల్, ముకుల్ రోహత్గి వాదనలు వినిపించారు. హైకోర్టు తీర్పుపై అప్పీల్ పెండింగ్‌లో ఉన్నందున, తమ క్లయింట్‌పై బలవంతపు చర్యలు తీసుకోకుండా రక్షణ కల్పించాలని కోరారు.

తదుపరి పరిణామాలు

TASMAC (రాష్ట్ర ప్రభుత్వ మద్యం అమ్మకాల సంస్థ) చట్టపరమైన స్థితి, దర్యాప్తులో తదుపరి పరిణామాలు, FIR భవిష్యత్తుపై కోర్టు ఉత్తర్వులు, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టు నోటీసులకు ఎలా స్పందిస్తుంది అనేవి కీలకంగా మారనున్నాయి. తమిళనాడులో రాష్ట్ర విధానాలు, పరిపాలనా స్థిరత్వంపై ఆధారపడే రంగాలలో పెట్టుబడిదారులు, వాటాదారులు ఈ న్యాయపరమైన పరిణామాలను నిశితంగా గమనించాల్సి ఉంటుంది.