శివసేన పార్టీలో చీలికకు దారితీసిన పరిణామాలపై సుప్రీంకోర్టులో కీలక విచారణ ప్రారంభమైంది. ఏక్ నాథ్ షిండే వర్గం శివసేనగా గుర్తింపును సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లను న్యాయస్థానం పరిశీలిస్తోంది. ఈ కేసు తీర్పు మహారాష్ట్ర రాజకీయ స్థిరత్వంపై తీవ్ర ప్రభావం చూపనుంది. తదుపరి వాదనలు ఆగష్టు 4న జరగనున్నాయి.
ఎన్నికల సంఘం, స్పీకర్ నిర్ణయాలపై సవాల్
భారత సుప్రీంకోర్టులో గురువారం, శివసేన పార్టీలోని చీలికపై న్యాయపరమైన వివాదానికి సంబంధించి కీలక విచారణ మొదలైంది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్య కాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, ప్రస్తుత మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఏర్పాటుకు దారితీసిన రాజకీయ పరిణామాలపై ఏక్ నాథ్ షిండే నేతృత్వంలోని వర్గానికి శివసేనగా గుర్తింపునిస్తూ, పార్టీ ఎన్నికల గుర్తు 'విల్లు-బాణం'ను కేటాయించిన 2023 నాటి ఎన్నికల సంఘం (ECI) నిర్ణయాన్ని, అలాగే పలువురు ఎమ్మెల్యేలను అనర్హులుగా ప్రకటించకుండా మహారాష్ట్ర అసెంబ్లీ స్పీకర్ ఇచ్చిన మునుపటి నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ ఉద్ధవ్ బాల్సాహెబ్ థాక్రే (UBT) వర్గం దాఖలు చేసిన పిటిషన్లను విచారిస్తోంది.
రాజీనామా చట్టానికి సవాలు
UBT వర్గం తరపున సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్ వాదనలు వినిపించారు. తిరుగుబాటుదారుల చర్యలు రాజ్యాంగంలోని పదవ షెడ్యూల్, అంటే 'యాంటీ-డిఫెక్షన్ లా' (రాజీనామా నిరోధక చట్టం)ను బలహీనపరుస్తున్నాయని ఆయన అన్నారు. ఎమ్మెల్యేలు గുവహటికి వెళ్లడంతో ప్రారంభమైన తిరుగుబాటు, రాజకీయ పార్టీగా అధికారిక నిర్ణయం కాకుండా, కేవలం సభ్యుల ఉపసమితి చర్య అని న్యాయ బృందం వాదించింది. శాసనసభ్యుల బృందం ఏకపక్షంగా మొత్తం రాజకీయ పార్టీ గుర్తింపును, దాని సంస్థాగత నిర్మాణాన్ని క్లెయిమ్ చేయగలదా అని సిబల్ ప్రశ్నించారు.
పార్లమెంటరీ ప్రజాస్వామ్యానికి పర్యవసానాలు
చట్టసభల్లో ఎన్నికైన సభ్యుల బృందానికి (legislative party), సంస్థగా రాజకీయ పార్టీకి (political party) మధ్య వ్యత్యాసంపై వాదనలు కేంద్రీకరించబడ్డాయి. ఓటర్లు ఎన్నుకున్న వేదికను వీడి వెళ్లకుండా శాసనసభ్యులను నిరోధించడానికి పదవ షెడ్యూల్ రూపొందించబడిందని వాదనల సారాంశం. ఇటువంటి మార్పులను అనుమతిస్తే రాజకీయ వ్యవస్థలో అస్థిరత ఏర్పడుతుందని, ఇది ప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలకు పెద్ద సవాలని సిబల్ అభివర్ణించారు.
తదుపరి ప్రక్రియ
ఈ విచారణ కొన్నాళ్లుగా న్యాయ పరిశీలనలో ఉన్న మహారాష్ట్రలోని అనేక రాజకీయ పరిణామాలను అనుసరించి జరుగుతోంది. తదుపరి వాదనల కోసం కోర్టు ఆగష్టు 4వ తేదీని షెడ్యూల్ చేసింది. ఈ కేసు ఫలితం, భారతదేశంలో అత్యంత పారిశ్రామికీకరించబడిన రాష్ట్ర ప్రస్తుత పాలక సంకీర్ణం యొక్క స్థిరత్వంతో ముడిపడి ఉన్నందున, పరిశీలకులకు, మార్కెట్ భాగస్వాములకు ఇది చాలా ముఖ్యం. తుది తీర్పు భవిష్యత్తులో తలెత్తే వివాదాలలో రాజీనామా నిరోధక చట్టం ప్రకారం రాజకీయ పార్టీలు, శాసనసభ్యుల బృందాలు ఎలా పరిగణించబడతాయో ఒక పూర్వగామిగా మారవచ్చు.
