ఓటర్ల నమోదులో వాడే Form 6లో మార్పులపై సుప్రీంకోర్టు కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఈ నిర్ణయాలు ఏకాభిప్రాయంతో జరిగాయా లేదా ఏకపక్షంగా తీసుకున్నారా అనే అంశంపై స్పష్టత కోసం అంతర్గత రికార్డులను సమర్పించాలని Election Commission of Indiaను కోరింది.
ఓటర్ల నమోదు ప్రక్రియలో కీలకమైన Form 6లో చేసిన మార్పులపై సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకుంది. ఈ వ్యవహారంపై దాఖలైన పిటిషన్లను విచారిస్తున్న ముగ్గురు సభ్యుల ధర్మాసనం (చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జోయమాల బాగ్చీ, జస్టిస్ వి మోహన), ఈసీ తీసుకున్న నిర్ణయాల్లో పారదర్శకతను ప్రశ్నించింది.\n\n### అసలు వివాదం ఏమిటి?\nఈసీ తీసుకున్న విధానపరమైన మార్పులు, ముఖ్యంగా 'స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్' (SIR) ప్రక్రియలో భాగంగా తీసుకున్న నిర్ణయాలు ఇతర కమిషనర్ల ఏకాభిప్రాయంతో జరగలేదని పిటిషనర్లు ఆరోపిస్తున్నారు. చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్ తన అధికారాలను రాజ్యాంగబద్ధంగానే వినియోగించారా లేదా అనే విషయాన్ని నిర్ధారించుకోవడానికి కోర్టు సంబంధిత డాక్యుమెంట్లను కోరింది.\n\n### ఈసీ వాదన ఏంటి?\nమరోవైపు, తాము తీసుకున్న నిర్ణయాలు అన్నీ ఏకగ్రీవంగానే జరిగాయని ఎన్నికల సంఘం స్పష్టం చేస్తోంది. మే 27, 2026 నాటి సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలను ఉటంకిస్తూ, ఓటర్ల నమోదు ఫారమ్లలో మార్పులు చేసే అధికారం తమకు ఉందని గుర్తుచేసింది. ఇప్పటికే, SIR అమలులో లేని రాష్ట్రాల్లో వివాదాస్పద డిక్లరేషన్ ఫారమ్లను తొలగించి, పాత పద్ధతిలోనే దరఖాస్తులను స్వీకరిస్తున్నామని ఈసీ పేర్కొంది.\n\nఈ పరిణామం పూర్తిగా పరిపాలనాపరమైన మరియు న్యాయపరమైన వ్యవహారం. దీనికి షేర్ మార్కెట్లకు లేదా లిస్టెడ్ కంపెనీలకు ఎలాంటి సంబంధం లేదు. భవిష్యత్తులో ఓటర్ల నమోదు ప్రక్రియ మరియు ఎన్నికల నిబంధనల అమలులో ఈ న్యాయపరమైన సమీక్ష అత్యంత కీలకమని నిపుణులు భావిస్తున్నారు.
