POCSO చట్టంపై సుప్రీం కోర్ట్ కీలక పరిశీలన.. టీనేజ్ లవ్ వ్యవహారాలపై కొత్త వాదనలు!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorNisha Dubey|Published at:
POCSO చట్టంపై సుప్రీం కోర్ట్ కీలక పరిశీలన.. టీనేజ్ లవ్ వ్యవహారాలపై కొత్త వాదనలు!

15-18 ఏళ్ల మధ్య వయస్కుల మధ్య పరస్పర అంగీకారంతో జరిగే సంబంధాలకు POCSO చట్టం వర్తింపజేయడంపై సుప్రీం కోర్ట్ కీలక పరిశీలన చేస్తోంది. ఇలాంటి కేసులను నేరపూరిత లైంగిక వేధింపులుగా పరిగణించాలా వద్దా అనేదానిపై న్యాయమూర్తులు సందేహాలు వ్యక్తం చేశారు. కుటుంబ గౌరవం కోసం, లేదా అక్రమ సంబంధాల కేసులను అడ్డుకోవడానికి ఈ చట్టాన్ని వాడుతున్నారని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. శిక్షించడం కంటే, పునరావాసంపై దృష్టి పెట్టాల్సిన అవసరం ఉందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

క్రిమినాలిటీ vs టీనేజ్ ప్రవర్తన

భారతదేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం, 2012 నాటి లైంగిక నేరాల నుంచి పిల్లల రక్షణ (POCSO) చట్టం యొక్క ఆచరణాత్మకతను, ముఖ్యంగా టీనేజర్ల మధ్య పరస్పర అంగీకారంతో కూడిన లైంగిక సంబంధాల విషయంలో పునఃపరిశీలిస్తోంది. సోమవారం, జస్టిస్ బీవీ నాగరత్న, జస్టిస్ ఆర్. మహదేవన్లతో కూడిన ధర్మాసనం, టీనేజర్లు పారిపోయినప్పుడు (elope) వారి తల్లిదండ్రులు కుటుంబ పరువు కోసం ఈ చట్టం యొక్క కఠిన నిబంధనలను దుర్వినియోగం చేస్తున్నారని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.

టీనేజ్ దశ అనేది ప్రయోగాల దశ అని, 15-18 ఏళ్ల వయస్సులో జరిగే ప్రతి సంఘటనను POCSO చట్టం పరిధిలోకి తీసుకురావాలా అని కోర్టు ప్రశ్నించింది. చాలా సందర్భాల్లో, చార్జీలు నమోదు చేసినప్పటికీ, సంబంధాలు పరస్పర అంగీకారంతో ఉన్నాయని తేలడంతో కోర్టు వ్యక్తులను నిర్దోషులుగా విడుదల చేయాల్సి వస్తుందని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు.

వ్యవస్థాగత ఆందోళనలు & సంస్కరణలు

ఇది గతంలో కలకత్తా హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు నేపథ్యంలో వస్తున్న కేసు. ఈ విషయంలో వాదనలు వినిపించిన సీనియర్ న్యాయవాది మాధవి దివాన్, POCSO కేసుల నిర్వహణలో ముఖ్యంగా 17, 18 ఏళ్ల వారు పరస్పర అంగీకారంతో కూడిన చర్యలకు పాల్పడినప్పుడు తీవ్రమైన క్రిమినల్ శిక్షలను ఎదుర్కోవడం వ్యవస్థాగత వైఫల్యమని అన్నారు. 2012 నాటి శిక్షాత్మక చట్రంపై ఆధారపడకుండా, టీనేజర్ల సంక్షేమం, విద్య, పునరావాసంపై దృష్టి సారించాలని చర్చ జరిగింది.

ప్రభుత్వ ప్రతిపాదనలు & పర్యవేక్షణ

ఈ సమీక్షలో భాగంగా, భారత ప్రభుత్వం మధ్య పాఠశాల స్థాయి నుండే POCSO చట్టంపై అవగాహన, విద్యా కార్యక్రమాలను అమలు చేయాలని ప్రతిపాదించింది. అయితే, కేసుల పర్యవేక్షణ కోసం కేంద్రీకృత ప్రభుత్వ డాష్‌బోర్డ్ ప్రభావితంపై సుప్రీం కోర్టు సందేహాలు వ్యక్తం చేసింది. హైకోర్టులలోని ప్రస్తుత బాలల హక్కుల కమిటీలు, రాష్ట్రాల నిర్వహణ యంత్రాంగాలు పర్యవేక్షణకు సరిపోతాయని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. సున్నితమైన ఈ కేసులను, మైనర్లపై అనవసరమైన మానసిక క్షోభ లేదా దీర్ఘకాలిక క్రిమినల్ రికార్డులు సృష్టించకుండా న్యాయవ్యవస్థ ఎలా నిర్వహించగలదో కోర్టు పరిశీలిస్తోంది. తదుపరి విచారణను జులై 17కి వాయిదా వేసింది.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.