జంతర్ మంతర్ నిరసనల వేదికపై సుప్రీంకోర్టు సమీక్ష: ఢిల్లీలో ట్రాఫిక్, శాంతిభద్రతలకు సమస్యలు

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorJay Mehta|Published at:
జంతర్ మంతర్ నిరసనల వేదికపై సుప్రీంకోర్టు సమీక్ష: ఢిల్లీలో ట్రాఫిక్, శాంతిభద్రతలకు సమస్యలు

ఢిల్లీలోని జంతర్ మంతర్ ప్రాంతంలో నిరసనలు నిర్వహించడానికి అది సరైన ప్రదేశమా కాదా అనేదానిపై సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని విచారించింది. పెద్ద ఎత్తున జరిగే నిరసనల వల్ల ట్రాఫిక్, శాంతిభద్రతలకు ఇబ్బందులు తలెత్తుతున్నాయని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఈ న్యాయపరమైన సమీక్ష ఫలితాలు జాతీయ రాజధానిలోని కీలక వ్యాపార ప్రాంతంలో వాణిజ్య కార్యకలాపాలు, ప్రజల రాకపోకలపై ప్రభావం చూపవచ్చు.

జంతర్ మంతర్ ఇక నిరసనలకు వేదా కాదా?

న్యూఢిల్లీలోని జంతర్ మంతర్ వద్ద బహిరంగ నిరసనలకు అప్పగించిన స్థానంపై సుప్రీంకోర్టు సోమవారం అధికారికంగా సమీక్షను ప్రారంభించింది. ప్రస్తుత ఆధునిక నిరసనలకు ఆ ప్రదేశం అనుకూలంగా లేదని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్ నేతృత్వంలోని ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం, సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా ద్వారా కేంద్ర ప్రభుత్వం నుండి సూచనలను కోరింది.

నిర్వహణ, భద్రతాపరమైన సవాళ్లు

ఈ పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసిన సతీష్ చంద్ కౌశిక్, ప్రస్తుత ప్రదేశం బహిరంగ సభలకు ఇకపై తగినది కాదని వాదిస్తున్నారు. పెద్ద నిరసనల సమయంలో అత్యవసర సేవలు, వైద్య సదుపాయాల తరలింపు తరచుగా ఆటంకం కలిగిస్తుందని, ప్రవేశ, నిష్క్రమణ మార్గాల్లో గణనీయమైన సమస్యలు ఉన్నాయని ఈ న్యాయ సవాలు ఎత్తి చూపుతోంది. జంతర్ మంతర్‌ను ఒకప్పుడు చిన్న, నిర్వహించదగిన సమూహాల కోసం కేటాయించారని, అయితే ప్రస్తుత డిజిటల్ యుగంలో, ఆర్గనైజ్డ్ నిరసనలు వేగంగా పెరిగి, స్పష్టమైన నాయకత్వ నిర్మాణాలు లేకుండా పోతున్నాయని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు.

పారిశ్రామి, సెంట్రల్ విస్టా, పరిసర వాణిజ్య కేంద్రాలకు ఈ ప్రదేశం సమీపంలో ఉండటం వల్ల భద్రతాపరమైన సున్నితత్వం మరింత పెరుగుతుంది. ఈ ప్రాంతంలో దీర్ఘకాలిక నిరసనలు తరచుగా ట్రాఫిక్ మళ్లింపులకు, దైనందిన వాణిజ్యం, సెంట్రల్ ఢిల్లీలో పనిచేసే నిపుణుల ప్రయాణానికి అంతరాయం కలిగిస్తాయి. పెద్ద జనసమూహాలను నిర్వహించడానికి రూపొందించబడిన రామ్ లీలా మైదాన్‌కు ఈ కార్యకలాపాలను తరలించాలని పిటిషనర్ సూచించారు.

చట్టపరమైన పూర్వాపరాలు, ప్రజా శాంతి

శాంతియుత నిరసన తెలిపే ప్రాథమిక హక్కును, నివాసితులు, ప్రయాణికుల హక్కులను సమతుల్యం చేయడానికి కోర్టు ప్రస్తుత వైఖరి దాని దీర్ఘకాలిక ప్రయత్నాలను ప్రతిబింబిస్తుంది. బహిరంగ రహదారులు, ప్రదేశాల ఆక్రమణను నిరోధించడానికి నిరసన హక్కు ముఖ్యమైనదే అయినప్పటికీ, దానిని నిర్దేశిత ప్రదేశాలలోనే వినియోగించుకోవాలని కోర్టు 2018లో చేసిన పరిశీలనలను బెంచ్ గుర్తు చేసింది.

2020లో షాహీన్ బాగ్ నిరసనలకు సంబంధించి ఇచ్చిన తీర్పులో ఈ సమతుల్యం స్పష్టంగా కనిపించింది. దీనిలో ప్రాథమిక హక్కులు సంపూర్ణమైనవి కావని, ప్రజలకు రహదారులకు స్పష్టమైన ప్రవేశం పొందే హక్కుతో కలిసి ఉండాలని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది. ప్రభుత్వం తన ప్రతిస్పందనను సిద్ధం చేస్తున్నందున, ప్రజా శాంతిని కొనసాగిస్తూనే, భిన్నాభిప్రాయాలను వ్యక్తీకరించే ప్రజాస్వామ్య హక్కును గౌరవించే ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఏర్పాటు చేయడంపై ప్రధాన దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది. భవిష్యత్ నిరసనల కోసం నిర్దిష్ట మార్గదర్శకాలు లేదా పూర్తి తరలింపు ప్రణాళిక అమలు చేయబడుతుందో లేదో అనేది ప్రభుత్వం కోర్టులో అధికారికంగా స్పందించిన తర్వాత స్పష్టం అవుతుంది.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.