సుప్రీంకోర్టులో బెయిల్ బాండ్ రూల్స్ పై సమీక్ష: వేలాది మంది అండర్ ట్రయల్స్ కు స్వేచ్ఛకు ఆర్థిక అవరోధాలు

సుప్రీంకోర్టులో బెయిల్ బాండ్ రూల్స్ 2026 పై కీలక సమీక్ష జరుగుతోంది. ఈ కొత్త రూల్స్ మోసపూరితమైన బెయిల్ బాండ్లను అరికట్టేందుకు ఉద్దేశించినవి. అయినప్పటికీ, ఆర్థికంగా వెనుకబడిన వేలాది మంది అండర్ ట్రయల్స్ బెయిల్ ఆర్డర్లు వచ్చినా జైళ్లలోనే మగ్గిపోతున్నారు. భారతదేశంలోని జైళ్లలో ఉన్నవారిలో 77% మంది వార్షిక ఆదాయం ₹1 లక్ష లోపే ఉండటంతో, ఈ కొత్త నిబంధనలు న్యాయాన్ని అందిస్తాయా లేక పేదల ఆర్థిక మినహాయింపును పెంచుతాయా అన్నది ప్రశ్నార్థకంగా మారింది.

ఏం జరిగింది?

భారత సుప్రీంకోర్టు ప్రస్తుతం 'ప్రొఫెషనల్ బెయిల్ బాండ్స్ మెన్ (రెగ్యులేషన్స్) రూల్స్, 2026' ను పరిశీలిస్తోంది. కోర్టు నుంచి బెయిల్ మంజూరైనా, ఆర్థిక స్తోమత లేక జైళ్లలో మగ్గుతున్న అండర్ ట్రయల్స్ సమస్యను పరిష్కరించడానికి న్యాయవ్యవస్థ ప్రయత్నిస్తున్న తరుణంలో ఈ సమీక్ష జరుగుతోంది. ప్రతివాదులు తప్పించుకోకుండా చూడటం, అలాగే బెయిల్ మంజూరైనా పేదరికం కారణంగా విడుదల కాని వారి సంఖ్య పెరిగిపోవడం.. ఈ రెండింటినీ సమన్వయం చేసుకోవడానికి న్యాయవ్యవస్థ ప్రయత్నిస్తోంది. ఈ ప్రతిపాదిత నిబంధనలు బెయిల్ బాండ్స్ మెన్ కు లైసెన్సింగ్, వెరిఫికేషన్ వంటి చర్యలను ప్రవేశపెట్టాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి. ఇవి న్యాయ ప్రక్రియను క్లిష్టతరం చేసిన మోసపూరితమైన బెయిల్ బాండ్లను అరికట్టడానికి ఉద్దేశించినవి.

స్వేచ్ఛకు ఆర్థిక అవరోధం

భారతదేశంలోని జైళ్లలో ఉన్న అత్యధిక శాతం మందికి, స్వేచ్ఛ అనేది వారి ఆర్థిక సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంది తప్ప, న్యాయపరమైన అంశాలపై కాదు. 2026 నాటి గణాంకాల ప్రకారం, భారతీయ జైళ్లలో దాదాపు 5 లక్షల మందికి పైగా ఖైదీలు ఉన్నారు, వీరిలో సుమారు 75% మంది అండర్ ట్రయల్స్ గానే ఉన్నారు. వీరిలో దాదాపు 77% మంది వార్షికంగా ₹1 లక్ష కంటే తక్కువ సంపాదిస్తున్నారు. దీంతో, కోర్టులకు అవసరమైన ఆర్థిక హామీ అయిన 'ష్యూరిటీ'ని ఏర్పాటు చేసుకోవడం వారికి పెద్ద అడ్డంకిగా మారింది.

చారిత్రాత్మకంగా, బెయిల్ ప్రక్రియలో పేదల పట్ల ఉన్న వ్యవస్థాగత పక్షపాతాన్ని న్యాయవ్యవస్థ గుర్తించింది. 1978 నాటి మోతీ రామ్ తీర్పు వంటి కేసులను ఉదహరించింది. బెయిల్ ఆర్డర్ల కమ్యూనికేషన్ ను వేగవంతం చేయాలని, వాటిని ఇ-ప్రిజన్స్ సిస్టమ్ లోకి చేర్చాలని ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ, ఆర్థిక షరతులను తీర్చలేక వేలాది మంది జైళ్లలోనే ఉండిపోతున్నారు. గతంలో సుప్రీంకోర్టు, 24,000 మందికి పైగా బెయిల్ పొందిన తర్వాత కూడా జైళ్లలోనే ఉన్నారని, ముఖ్యంగా ఉత్తరప్రదేశ్, మధ్యప్రదేశ్, బీహార్ వంటి రాష్ట్రాల్లో ఈ ధోరణి ఎక్కువగా ఉందని గుర్తించింది.

ప్రస్తుత సహాయ పథకాల పనితీరు లోపం

కేంద్ర ప్రభుత్వం 'సపోర్ట్ టు పూర్ ప్రిజనర్స్' పథకం, బెయిల్ బాండ్లకు ఆర్థిక సహాయం అందించడానికి ఉద్దేశించినది, తీవ్రమైన అమలు సవాళ్లను ఎదుర్కొంటోంది. అధికారిక గణాంకాల ప్రకారం, ₹20 కోట్ల బడ్జెట్ కేటాయింపుల్లో కేవలం ₹71 లక్షలు మాత్రమే పంపిణీ చేయబడ్డాయి, దేశవ్యాప్తంగా 300 మంది కంటే తక్కువ మందికి మాత్రమే సహాయం అందింది.

ఈ పథకం యొక్క ప్రభావం, జిల్లా న్యాయ సేవా అధికారిక సంస్థ నుంచి తప్పనిసరి అనుమతి పొందడం వంటి అధికారిక అవసరాలు, అలాగే అవినీతి, మనీలాండరింగ్, UAPA కేసులు వంటి అధిక బెయిల్ అవసరాలున్న కేసులను మినహాయించడం వల్ల పరిమితంగా ఉంది. ఈ తక్కువ వినియోగం, ఆర్థిక సహాయం అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, దానిని అందించే యంత్రాంగం విధాన పరిశీలకులకు ఆందోళన కలిగించే అంశంగా మిగిలిందని సూచిస్తుంది.

న్యాయాన్ని వ్యాపారీకరించే ప్రమాదం

అమెరికా తరహాలో, ఏజెంట్లు తిరిగి చెల్లించలేని రుసుములను వసూలు చేసే 'ప్రొఫెషనల్ బెయిల్ బాండ్స్ మెన్' వ్యవస్థను ప్రవేశపెట్టడం, సమానత్వానికి అంతర్లీనంగా ప్రమాదాలను కలిగిస్తుంది. ప్రతిపాదిత 2026 నిబంధనల విమర్శకులు, స్వేచ్ఛను లాభాపేక్షతో కూడిన సేవతో నేరుగా ముడిపెట్టడం ఇప్పటికే ఉన్న అసమానతలను తీవ్రతరం చేస్తుందని సూచిస్తున్నారు. ఈ వ్యవస్థ పేదల సంక్షేమాన్ని రక్షించడానికి కఠినంగా నియంత్రించబడకపోతే, చెల్లించే సామర్థ్యం ప్రీ-ట్రయల్ నిర్బంధ కాలవ్యవధిని నిర్ణయించే పరిస్థితి ఏర్పడవచ్చు.

పరిశీలకులు ఏం గమనించాలి?

ఈ విధాన మార్పునకు సంబంధించిన కీలకమైన పర్యవేక్షణ అంశం ఏమిటంటే, న్యాయవ్యవస్థ భద్రతతో పాటు సామాజిక సమానత్వాన్ని ఎలా సమతుల్యం చేస్తుందనేది. నేషనల్ లీగల్ సర్వీసెస్ అథారిటీ (NALSA) కు లైసెన్స్ పొందిన బాండ్స్ మెన్ లలో పేద ఖైదీలకు కోటాలను అమలు చేసే అధికారం లభిస్తుందా లేదా అనేది పరిశీలకులు ట్రాక్ చేయాలి. అదనంగా, ఇ-ప్రిజన్స్ డేటాను కొత్త నియంత్రణ ఫ్రేమ్ వర్క్ తో అనుసంధానం చేయడం ఒక కీలకమైన అంశంగా మిగిలింది. ఇది వ్యవస్థ పరిపాలనా ఆలస్యాలను తగ్గిస్తుందా లేదా పరిమిత ఆర్థిక వనరులున్న వారిపై ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేసే కొత్త బ్యూరోక్రసీని సృష్టిస్తుందా అనేది దీనిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.