2013 నాటి కేసులో దోషిగా తేలిన తరుణ్ తేజ్పాల్, లొంగిపోకుండానే తన అప్పీల్ను కొనసాగించవచ్చా అనే దానిపై సుప్రీంకోర్టు పరిశీలిస్తోంది. గోవా ప్రభుత్వం, ప్రొసీజరల్ నిబంధనల ప్రకారం అప్పీల్ చెల్లదని వాదిస్తోంది. అయితే, హైకోర్టు నుంచి ఉపశమనం లభించిందని డిఫెన్స్ చెబుతోంది. ఈ వ్యవహారంపై కోర్టు తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.
2013 నాటి లైంగిక దాడి కేసులో దోషిగా తేలిన తరుణ్ తేజ్పాల్ దాఖలు చేసిన అప్పీల్పై సుప్రీంకోర్టు విచారణ జరుపుతోంది. ఆగష్టు 24, 2026న జరిగిన ఈ విచారణలో, అప్పీలుదారుడు కోర్టు ముందు లొంగిపోవాలా వద్దా అనే దానిపై గోవా ప్రభుత్వానికి, డిఫెన్స్కు మధ్య ప్రొసీజరల్ వివాదం నెలకొంది.
గోవా ప్రభుత్వం తరఫున సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వాదనలు వినిపిస్తూ, తరుణ్ తేజ్పాల్ కోర్టు ముందు లొంగిపోయినా లేదా ప్రత్యేక మినహాయింపు పొందినా మాత్రమే అప్పీల్ ముందుకు సాగుతుందని అన్నారు. ప్రొసీజరల్ నిబంధనల ప్రకారం ఇది తప్పనిసరి అని ప్రభుత్వం వాదిస్తోంది.
దీనికి ప్రతిగా, తరుణ్ తేజ్పాల్ తరఫున న్యాయవాది కపిల్ సిబల్ వాదనలు వినిపించారు. బొంబాయి హైకోర్టు ఇప్పటికే లొంగుబాటు నుంచి నాలుగు వారాల ఉపశమనం మంజూరు చేసిందని, అది ఇంకా అమల్లో ఉందని ఆయన పేర్కొన్నారు. ప్రస్తుత అప్పీల్ దశలో లొంగిపోవాల్సిన తక్షణ అవసరం లేదని డిఫెన్స్ వాదించింది.
ఈ నేపథ్యంలో, లొంగుబాటు నుంచి మినహాయింపు కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. ఈ తీర్పు కేసు భవిష్యత్ ప్రొసీజరల్ను నిర్దేశిస్తుంది.
ఈ ప్రొసీజరల్ వివాదంతో పాటు, కేసులో ఇతర కీలక పరిణామాలు కూడా ఉన్నాయి. హైకోర్టు తేజ్పాల్కు విధించిన 10 ఏళ్ల కఠిన శిక్షను పెంచాలని కోరుతూ గోవా ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. ప్రస్తుత శిక్ష నేర తీవ్రతకు తగినది కాదని, శిక్షను జీవిత ఖైదుకు పెంచాలని రాష్ట్రం కోరుతోంది. సుప్రీంకోర్టు లొంగుబాటు పిటిషన్ను తిరస్కరిస్తే, తేజ్పాల్ వెంటనే జైలుకు వెళ్లే ప్రమాదం ఉంది. అలాగే, శిక్షా కాలాన్ని పెంచాలనే రాష్ట్ర ప్రభుత్వ పిటిషన్ కూడా కొనసాగుతోంది.