IPS ట్రైనింగ్ పై సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు: శిక్షణలో చేరేందుకు నిరాకరణ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKritika Jain|Published at:
IPS ట్రైనింగ్ పై సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు: శిక్షణలో చేరేందుకు నిరాకరణ

ప్రసవం తర్వాత IPS శిక్షణలో చేరాలన్న అభ్యర్థిని అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు తోసిపుచ్చింది. ఇప్పటికే శిక్షణలో **ఒక వంతు** పూర్తయిందని, ఇప్పుడు చేరడం వల్ల **95%** హాజరు నిబంధన దెబ్బతింటుందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

అసలు విషయం ఏంటి?

శుక్రవారం, 2023 బ్యాచ్‌కు చెందిన IPS అభ్యర్థిని ఉర్వశి సేంగర్, నేషనల్ పోలీస్ అకాడమీలో ప్రస్తుత శిక్షణ సెషన్‌లో చేరడానికి చేసిన అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది. జస్టిస్ మనోజ్ మిశ్రా, జస్టిస్ శ్రీ చంద్రశేఖర్ లతో కూడిన బెంచ్, శిక్షణ ప్రారంభమై మూడు వారాలు గడిచిపోయినందున, ఈ దశలో ఆమెను చేర్చుకోవడం ఆచరణాత్మకంగా సాధ్యం కాదని తెలిపింది.

1993 నాటి పాలసీపై సవాళ్లు

ఈ వివాదానికి కేంద్ర బిందువు 1993 నాటి హోం వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ (Ministry of Home Affairs) మెమోరాండం. దీని ప్రకారం, ప్రసవం తర్వాత మహిళా అభ్యర్థులు ఒక సంవత్సరం విరామం తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది. మధ్యప్రదేశ్ కేడర్‌కు కేటాయించబడిన సేంగర్, సెప్టెంబర్ 2025లో బిడ్డకు జన్మనిచ్చారు. జూన్ 22, 2026న ప్రారంభమైన శిక్షణలో చేరాలని ఆమె కోరారు. తాను వైద్యపరంగా శిక్షణలో పాల్గొనడానికి సిద్ధంగా ఉన్నానని ఆమె వాదించారు. అయితే, 1993 నాటి పాలసీ చెల్లుబాటుపై చట్టపరమైన సవాలు ఇప్పటికే సెంట్రల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్ (CAT) ముందు పెండింగ్‌లో ఉంది.

హాజరు, శిక్షణ సమగ్రత

కేంద్ర ప్రభుత్వం తరపున వాదించిన అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ అనిల్ కౌశిక్, శిక్షణ కార్యక్రమాన్ని పూర్తి చేయడానికి 95% హాజరు తప్పనిసరి అని అన్నారు. ఇప్పటికే కోల్పోయిన మూడు వారాల్లో ఫిజికల్ ట్రైనింగ్, ఫీల్డ్ విజిట్స్ వంటి కీలకమైన అంశాలు ఉన్నాయని ఆయన ఎత్తి చూపారు. ఈ అంచనాతో కోర్టు ఏకీభవించింది. ఆలస్యంగా చేరడం వల్ల అసంపూర్ణ శిక్షణ లభిస్తుందని, అది అభ్యర్థి వృత్తిపరమైన అవసరాలకు హానికరం కావచ్చని అభిప్రాయపడింది. 1993 నాటి పాలసీ కాలం చెల్లిపోయిందా, అర్హత కలిగిన అభ్యర్థులను అన్యాయంగా నిరోధిస్తోందా అనే దానిపై కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసినప్పటికీ, ప్రస్తుత కేసులో శిక్షణ షెడ్యూల్ యొక్క ఆచరణాత్మక అవసరాలకు ప్రాధాన్యతనిచ్చింది.

భవిష్యత్ బ్యాచ్‌ల కోసం 1993 నాటి MHA మెమోరాండంను సవరించాలా లేదా రద్దు చేయాలా అని నిర్ధారించే సెంట్రల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్ ముందు కొనసాగుతున్న కేసు ఫలితం కోసం ఇప్పుడు అందరూ ఎదురుచూస్తున్నారు.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.