Standard Chartered Bank కు ఊరట. విదేశీ మారకద్రవ్య నియంత్రణ చట్టం (FERA) ఉల్లంఘనలకు సంబంధించి **23** ఏళ్ల నాటి క్రిమినల్ కేసును సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. సాక్ష్యాధారాలు లేకపోవడం, విచారణలో తీవ్ర జాప్యం కారణంగా ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు కోర్టు తెలిపింది. దీంతో బ్యాంకుపై ఉన్న దీర్ఘకాలిక న్యాయపరమైన సమస్య తొలగిపోయింది.
Detailed Coverage
Standard Chartered కు పెద్ద రిలీఫ్
భారత సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం Standard Chartered Bank కు ఊరట కలిగించే నిర్ణయం తీసుకుంది. 23 ఏళ్లుగా పెండింగ్లో ఉన్న విదేశీ మారకద్రవ్య నియంత్రణ చట్టం (FERA) కింద నమోదైన క్రిమినల్ కేసును కోర్టు కొట్టివేసింది. జస్టిస్ జే.బి.పర్డీవాలా, జస్టిస్ మనోజ్ మిశ్రా నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, కేసులో తగినంత డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యాధారాలు లేవని, విచారణ ప్రక్రియలో తీవ్రమైన, వివరించలేని జాప్యం జరిగిందని పేర్కొంటూ ఈ కేసును కొట్టివేసింది.
కేసు నేపథ్యం
ఈ వివాదం సుమారు మూడు దశాబ్దాల క్రితం జరిగిన ఒక లావాదేవీకి సంబంధించినది. దాదాపు 23 సంవత్సరాల క్రితం అధికారికంగా ఫిర్యాదు నమోదైంది. ఇన్నాళ్లపాటు, సమన్లు జారీ చేయడం ప్రారంభ దశ దాటి ముందుకు సాగలేదు. ఇలాంటి కేసును కొనసాగనిస్తే, సంస్థకు, సంబంధిత అధికారులకు నిరవధిక అనిశ్చితి ఏర్పడుతుందని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. తన అంతర్గత అధికారాలను ఉపయోగించి, న్యాయస్థానం, ఈ కేసును కొనసాగించడానికి బాంబే హైకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన ఆదేశాలను కొట్టివేసింది.
FERA ప్రాసిక్యూషన్ కు అవసరాలు
ప్రస్తుత కేసుతో పాటు, FERA చట్టాన్ని అమలు చేసే అధికారులకు కొన్ని ముఖ్యమైన ప్రక్రియ అవసరాలను కూడా ఈ తీర్పు స్పష్టం చేసింది. ఏదైనా నేరానికి కోర్టు అధికారికంగా చర్యలు తీసుకోవడానికి ముందు, చట్టంలోని సెక్షన్ 61(2) కింద అవకాశ నోటీసు జారీ చేయడం తప్పనిసరి అని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. ఈ నోటీసు జారీ చేయబడిందని, సరిగ్గా అందజేయబడిందని నిరూపించే బాధ్యత ప్రాసిక్యూషన్ పైనే ఉంటుందని తెలిపింది. ఒకవేళ మేజిస్ట్రేట్ ఈ నోటీసును నిర్ధారించుకోకుండా నేరానికి చర్యలు తీసుకుంటే, ఆ చట్టపరమైన ఆదేశం నిలకడలేనిదని, కొట్టివేయబడాలని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ఇన్వెస్టర్లపై ప్రభావం
ఇన్వెస్టర్ల దృక్కోణంలో, ఈ సమస్య పరిష్కారం కావడం సానుకూల పరిణామం. 2000ల ప్రారంభం నుండి కొనసాగుతున్న ఈ చట్టపరమైన సమస్య ఇప్పుడు తొలగిపోయింది. Standard Chartered Bank ప్రపంచవ్యాప్తంగా కార్యకలాపాలు నిర్వహిస్తున్నప్పటికీ, భారతదేశంలో ఇలాంటి చట్టపరమైన వ్యవహారాలు సంస్థ ప్రతిష్టకు, యాజమాన్యం దృష్టికి భంగం కలిగించవచ్చు. ఫిర్యాదుదారుల వైపు నుంచి నిరంతర జాప్యంపై కోర్టు చేసిన తీవ్ర విమర్శలు, ఇలాంటి దీర్ఘకాలిక నియంత్రణ కేసుల పరిష్కారంలో జవాబుదారీతనం కోసం ఒక ప్రమాణాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
భవిష్యత్తులో, ఇలాంటి న్యాయపరమైన తీర్పులు, ఇతర పాత నియంత్రణ వివాదాల పరిష్కారాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో ఇన్వెస్టర్లు, వాటాదారులు గమనిస్తారు. ఈ అంతిమ తీర్పుతో, బ్యాంక్ ఇకపై ఈ 23 ఏళ్ల నాటి చట్టపరమైన సవాలు కోసం వనరులను లేదా యాజమాన్య సమయాన్ని కేటాయించాల్సిన అవసరం లేదు.