సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి ఉజ్జల్ భూయాన్, భారతదేశంలో అసమ్మతి, నిరసనలను న్యాయవ్యవస్థ ఎలా నిర్వహిస్తుందనే దానిపై తన ఆందోళనను వ్యక్తం చేశారు. చిన్న చిన్న పనులకు వ్యక్తులు అరెస్ట్ అవుతున్న కేసులను ఆయన ప్రస్తావించారు. ఇలాంటి చర్యలు బహిరంగ వ్యక్తీకరణ స్థలాన్ని కుదించగలవని ఆయన హెచ్చరించారు.
Detailed Coverage
అసమ్మతి, నిరసనలపై న్యాయవ్యవస్థ తీరుపై న్యాయమూర్తి ఆందోళన
సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి ఉజ్జల్ భూయాన్ ఇటీవల భారత న్యాయవ్యవస్థలో అసమ్మతి, బహిరంగ వ్యక్తీకరణ కేసులను నిర్వహించే విధానంపై తీవ్ర విమర్శలు చేశారు. భోపాల్లోని నేషనల్ లా ఇన్స్టిట్యూట్ యూనివర్సిటీలో ఆయన మాట్లాడుతూ, వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛను కాపాడటం రాజ్యాంగబద్ధమైన కర్తవ్యమని, అయితే దేశంలో ఈ స్వేచ్ఛపై ఒత్తిడి పెరుగుతోందని అన్నారు.
రోజువారీ పనులకు అరెస్టులు: న్యాయపరమైన ప్రశ్నలు
న్యాయమూర్తి భూయాన్, చిన్న చిన్న కార్యకలాపాలకు వ్యక్తులు అరెస్ట్ అవుతున్న సంఘటనలను ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావించారు. గంగా నది ఒడ్డున చికెన్ బిర్యానీ తిన్నారనే కారణంతో 14 మంది వ్యక్తులు దాదాపు మూడు నెలల పాటు జైల్లో మగ్గినట్లు ఆయన ఉదహరించారు. ఇలాంటి అరెస్టులకు చట్టపరమైన ఆధారం ఏమిటని, ఆ తర్వాత బెయిల్ పొందడానికి వారికి ఎదురైన ఇబ్బందులను ఆయన ప్రశ్నించారు. న్యాయ రంగ నిపుణులకు, ఈ వ్యాఖ్యలు పోలీసు చర్యలు ప్రాథమిక వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛలను ఉల్లంఘించినప్పుడు, ఈ అంశంపై పెరుగుతున్న న్యాయపరమైన చర్చను ఎత్తి చూపుతున్నాయి.
నిరసనలపై న్యాయస్థానాల వైఖరి
ప్రత్యేక క్రిమినల్ కేసులతో పాటు, బహిరంగ నిరసనల పట్ల న్యాయస్థానాల వైఖరిని కూడా న్యాయమూర్తి ప్రస్తావించారు. గాజాలో మానవతా సంక్షోభంపై నిరసన తెలిపేందుకు కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ ఇండియా (మార్క్సిస్ట్) దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను తిరస్కరించిన జూలై 2025 నాటి బాంబే హైకోర్టు తీర్పును ఆయన ఉదహరించారు. అంతర్జాతీయ సమస్యలపై నిరసన తెలపడం దేశభక్తితో సంబంధం లేని కార్యకలాపమని, దాని ఔచిత్యాన్ని హైకోర్టు ప్రశ్నించింది. అయితే, ఈ అభిప్రాయంతో న్యాయమూర్తి భూయాన్ విభేదించారు. ప్రపంచ మానవతా వ్యవహారాలపై పౌర భాగస్వామ్యం కూడా ఒక చెల్లుబాటు అయ్యే వ్యక్తీకరణ రూపమని ఆయన వాదించారు.
న్యాయపరమైన పూర్వాపరాలు, భవిష్యత్తు
అసమ్మతి సంబంధిత విషయాల్లో ఉన్నత న్యాయస్థానాలు చివరికి బెయిల్ మంజూరు చేసినప్పటికీ, ఆ ఉపశమనం తరచుగా ఆలస్యం అవుతుందని న్యాయమూర్తి భూయాన్ అంగీకరించారు. బెయిల్ మంజూరు అయినప్పటికీ, కఠినమైన షరతులు విధించడం వల్ల వ్యక్తులు తమ హక్కులను వినియోగించుకోవడానికి నిరుత్సాహపడతారని ఆయన పేర్కొన్నారు. న్యాయవాదులు, విద్యార్థులను కోర్టు తీర్పులను విమర్శనాత్మకంగా మూల్యాంకనం చేయాలని కోరడం ద్వారా, న్యాయవ్యవస్థ బాహ్య పరిశీలనను స్వాగతించాలని న్యాయమూర్తి సూచించారు. న్యాయ వ్యవస్థ బలం ప్రజా విశ్వాసంపై, విమర్శలను తప్పించుకోవడానికి బదులుగా స్వీయ-పరిశీలనలో పాల్గొనే కోర్టుల సంసిద్ధతపై ఆధారపడి ఉంటుందని ఆయన ముగించారు. పెట్టుబడిదారులు, న్యాయ పరిశీలకులు తరచుగా ఈ చర్చలను పర్యవేక్షిస్తుంటారు, ఎందుకంటే ఇవి పౌర స్వేచ్ఛల వాతావరణాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి, ఇది దేశం యొక్క విస్తృత సంస్థాగత, సామాజిక వాతావరణంలో ఒక ముఖ్యమైన అంశం.