ఢిల్లీలోని Connaught Placeలో నిరసనల కారణంగా వ్యాపారాలు మూతపడి నష్టపోవడంపై సుప్రీంకోర్టు స్పందించింది. అధికారులు విధిస్తున్న ఆంక్షలు అతిగా ఉంటే, నష్టపరిహారం చెల్లించాల్సి వస్తుందని కోర్టు సంకేతాలు ఇచ్చింది.
ప్రభుత్వాలు లేదా మున్సిపల్ అధికారులు చేపట్టే నిర్ణయాల వల్ల వ్యాపారాలకు భారీగా నష్టం వాటిల్లితే, ఆ బాధ్యతను ప్రభుత్వమే తీసుకోవాలనే కోణంలో సుప్రీంకోర్టు ఒక కీలక సంకేతాన్ని పంపింది. ఢిల్లీలోని Connaught Placeలో రాజకీయ నిరసనల కారణంగా సెంట్రల్ పార్క్ మూసివేయడంతో, స్థానిక వ్యాపారులకు భారీ దెబ్బ తగిలింది.
నష్టాల తీవ్రత ఎంత?
ఢిల్లీ కిరాణా కమిటీ మరియు ఢిల్లీ ఐరన్ అండ్ హార్డ్‌వేర్ మర్చంట్ అసోసియేషన్ కోర్టులో వాదించిన దాని ప్రకారం, ఈ షట్‌డౌన్ వల్ల రోజుకు దాదాపు ₹200 కోట్ల వ్యాపార నష్టం వాటిల్లిందని అంచనా. చిన్న వ్యాపారులు మరియు రోజువారీ ఆదాయంపై ఆధారపడే వారికి ఇది పెద్ద ఆర్థిక సంక్షోభమని కోర్టు గుర్తించింది.
న్యాయస్థానం క్లారిటీ ఇదే...
New Delhi Municipal Council (NDMC) విధించిన ఆంక్షలు అసలు అవసరమా? లేదా అవి అతిగా ఉన్నాయా? అనే దానిపై కోర్టు విచారణ చేపట్టనుంది. ఈ ఆంక్షలు అనవసరమని తేలితే, 'కాన్స్టిట్యూషనల్ టోర్ట్' (Constitutional Tort) పరిధిలోకి వస్తాయని, బాధ్యులైన అధికారుల నుండి నష్టపరిహారం రాబట్టే అవకాశం ఉందని బెంచ్ పేర్కొంది.
Cockroach Janta Party నిరసనల సందర్భంగా అశుతోష్ రాంకా, సౌరవ్ దాస్ వంటి వారి నిర్బంధం వల్ల ఈ ప్రాంతంలో ట్రాఫిక్, వ్యాపార ఆంక్షలు విధించాల్సి వచ్చింది. నిరసన హక్కును గౌరవిస్తూనే, వ్యాపార స్వేచ్ఛను ఎలా కాపాడాలనే దానిపై వచ్చే అక్టోబర్ 26 లేదా 27న తదుపరి విచారణ జరగనుంది. ప్రభుత్వం తీసుకున్న చర్యలు సమర్థనీయమేనా? అనేది అప్పుడు తేలనుంది.