సంభాల్ అల్లర్ల కేసులో National Security Act (NSA)ను తప్పుగా ఉపయోగించినందుకు ఉత్తరప్రదేశ్ ప్రభుత్వంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. నిబంధనలను ఉల్లంఘించి వ్యక్తిని నిర్బంధించినందుకు గాను **₹10 లక్షల** జరిమానా విధిస్తూ కీలక తీర్పునిచ్చింది.
కోర్టు ఏమని పేర్కొంది?
జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా మరియు జస్టిస్ షీల్ నాగులతో కూడిన సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం చేపట్టిన నిర్బంధ చర్య చట్టవిరుద్ధమని స్పష్టం చేసింది. కేవలం కస్టడీలో ఇచ్చిన కన్ఫెషన్ స్టేట్మెంట్ ఆధారంగా ఒక వ్యక్తిని నిర్బంధించడం సరికాదని, పరిపాలనా సౌలభ్యం కోసం ప్రాథమిక హక్కులను కాలరాయడం ఆమోదయోగ్యం కాదని కోర్టు తేల్చి చెప్పింది.
వివాదానికి కారణం ఏంటి?
2024 నవంబర్ నెలలో సంభాల్ ప్రాంతంలో సర్వే నిర్వహించిన సమయంలో చెలరేగిన అల్లర్ల నేపథ్యంలో ఈ నిర్బంధాలు జరిగాయి. Archaeological Survey of India సర్వే అనంతర పరిణామాల్లో భాగంగా, నిందితుడిపై NSA చట్టాన్ని ప్రయోగించి 12 నెలల పాటు కస్టడీలో ఉంచేందుకు యత్నించింది యూపీ ప్రభుత్వం. అయితే, ఈ ప్రక్రియలో సరైన ఆధారాలు లేవని, నిబంధనలను పాటించలేదని అత్యున్నత న్యాయస్థానం తప్పుబట్టింది.
పరిపాలనా యంత్రాంగంపై ప్రభావం
ఈ తీర్పు ద్వారా సుప్రీంకోర్టు ఒక బలమైన సందేశాన్ని పంపింది. శాంతిభద్రతల పరిరక్షణ పేరుతో ప్రత్యేక చట్టాలను (Special Laws) ప్రయోగించేటప్పుడు, అధికారులు అత్యంత జాగ్రత్తగా వ్యవహరించాలని, చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియను అనుసరించాలని గుర్తుచేసింది. పరిపాలనాపరమైన నిర్ణయాల్లో న్యాయస్థానాల జోక్యం, పౌరుల స్వేచ్ఛను కాపాడటంలో ఎంత కీలకమో ఈ ఘటన మరోసారి నిరూపించింది.