అసలు విషయంలోకి వెళ్తే..
జస్టిస్ సంజయ్ కరోల్, జస్టిస్ అగస్టిన్ జార్జ్ మసిహ్** లతో కూడిన సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం ఈ కీలక అంశాన్ని వెల్లడించింది. కంపెనీ చట్టంలోని సెక్షన్ 141 ప్రకారం, నిందితులు కంపెనీ వ్యాపారానికి 'బాధ్యత వహించే స్థాయిలో' (In Charge of) ఉన్నారని నిరూపించాల్సిన అవసరం ఉందని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. కేవలం రెజల్యూషన్స్పై సంతకం చేయడం అనేది రోజువారీ కార్యకలాపాలు లేదా ఆర్థిక తప్పిదాలకు నేరుగా బాధ్యత వహించినట్లుగా పరిగణించలేమని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
ఒక డైరెక్టర్కు దక్కిన ఉపశమనం
ఈ తీర్పు Projtech Engineering Private Limited కంపెనీ డైరెక్టర్ సరోజ్ పాండేకు ఉపశమనం కలిగించింది. ఆమెపై క్రిమినల్ కేసులు నమోదయ్యాయి, ఎందుకంటే కంపెనీకి చెందిన ₹50 లక్షల విలువైన మూడు చెక్కులు సంతకాలలో తేడాలు, మార్పుల కారణంగా ఏప్రిల్ 20, 2021 న బౌన్స్ అయ్యాయి. ఈ కేసులను కొట్టివేయాలని ఆమె చేసిన అభ్యర్థనను ముందు అడిషనల్ సెషన్స్ కోర్టు, తర్వాత ఢిల్లీ హైకోర్టులు కూడా తిరస్కరించాయి. అయితే, సుప్రీంకోర్టు మాత్రం దిగువ కోర్టుల తీర్పులను తప్పుబడుతూ, సరోజ్ పాండేపై నమోదైన కేసులను కొట్టివేయాలని ఆదేశించింది.