మాజీ ప్రధాని మన్మోహన్ సింగ్ పై ఉన్న బొగ్గు కేటాయింపుల కేసును సుప్రీం కోర్టు అధికారికంగా మూసివేసింది. CBI క్లోజర్ రిపోర్టును కోర్టు అంగీకరించింది, 2005 నాటి తలబీరా-II కేటాయింపులకు సంబంధించి ట్రయల్ కోర్టు ఇంతకుముందు జారీ చేసిన సమన్లు ఆదేశాలను కూడా రద్దు చేసింది.
సుదీర్ఘ న్యాయ పోరాటానికి తెర
2005లో ఒడిశాలోని తలబీరా-II బొగ్గు బ్లాక్ కేటాయింపులకు సంబంధించి మాజీ ప్రధాని మన్మోహన్ సింగ్ ఎదుర్కొంటున్న సుదీర్ఘ న్యాయపరమైన వివాదానికి సుప్రీం కోర్టు తెరదించింది. బుధవారం, చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం, ఈ కేసును మూసివేయాలని గతంలో సిఫార్సు చేసిన సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (CBI) దాఖలు చేసిన తుది నివేదికను అంగీకరించింది.
ట్రయల్ కోర్టు ఆదేశాలు రద్దు
ఈ సందర్భంగా, ప్రత్యేక ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన మునుపటి ఆదేశాలను సుప్రీం కోర్టు కొట్టివేసింది. మాజీ ప్రధానిని నిందితుడిగా పేర్కొంటూ సమన్లు జారీ చేసేందుకు ట్రయల్ జడ్జికి తగిన చట్టపరమైన కారణాలు లేవని సుప్రీం కోర్టు అభిప్రాయపడింది. దర్యాప్తు సంస్థ ఇచ్చిన క్లీన్ చిట్ ను తిరస్కరించడానికి సరిపడా ఆధారాలు లేవని స్పష్టం చేసింది. CBI నివేదికను అంగీకరించడం ద్వారా, గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా కొనసాగుతున్న ఈ కేసు ప్రక్రియను సుప్రీం కోర్టు రద్దు చేసింది.
కేసు నేపథ్యం
ఈ కేసు అసలు వివాదం, యూపీఏ ప్రభుత్వం అధికారంలో ఉన్నప్పుడు తలబీరా-II బొగ్గు బ్లాక్ కేటాయింపుల చుట్టూ తిరిగింది. మాజీ ప్రధానితో పాటు, పారిశ్రామికవేత్త కుమార్ మంగళం బిర్లా, మాజీ బొగ్గు కార్యదర్శి పి.సి. పారఖ్ వంటి ప్రముఖులు కూడా ఈ కేసులో ఉన్నారు. ప్రైవేట్, ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలకు బొగ్గు వనరుల కేటాయింపు ప్రక్రియపై అనేక ప్రశ్నలు తలెత్తడంతో ఈ కేసు తీవ్ర పరిశీలనకు గురైంది.
న్యాయ ప్రక్రియకు ముగింపు
మాజీ ప్రధాని, కేటాయింపులతో సంబంధం ఉన్న కార్పొరేట్ సంస్థలతో సహా ఈ కేసులో ప్రమేయం ఉన్న వ్యక్తులకు, ఈ తీర్పు న్యాయపరమైన ప్రక్రియకు అధికారిక ముగింపునిస్తుంది. గతంలో, మన్మోహన్ సింగ్ ప్రభుత్వంపై అభియోగాలు మోపడానికి అవసరమైన చట్టపరమైన అనుమతులు పొందలేదని, కేటాయింపు ప్రక్రియ తన అధికారిక విధుల్లో భాగంగానే జరిగిందని పేర్కొంటూ, ఆయన సమన్ల ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ సుప్రీం కోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేయడంతో కేసు యథాతథంగా కొనసాగింది.
మార్కెట్ పై ప్రభావం
ఇటువంటి ఉన్నత స్థాయి న్యాయపరమైన కేసులు ముగియడం తరచుగా ఇన్వెస్టర్లు, మార్కెట్ పరిశీలకులు గమనిస్తుంటారు. ఎందుకంటే ఇవి సంబంధిత సంస్థలు, వ్యక్తులపై దీర్ఘకాలంగా ఉన్న పాలనా, నియంత్రణపరమైన అనిశ్చితులను తొలగిస్తాయి. కోర్టు క్లోజర్ రిపోర్టును అంగీకరించడంతో, 2005 నాటి ఈ కేటాయింపు వ్యవహారంపై ఉన్న న్యాయపరమైన అడ్డంకులు ఇప్పుడు తొలగిపోయాయి.