బిహార్ పంచాయతీ రాజ్ మంత్రి దీపక్ ప్రకాష్, రాష్ట్ర శాసనసభలో సభ్యుడు కాకుండానే ఏడు నెలలకు పైగా మంత్రిగా కొనసాగడంపై సుప్రీంకోర్టు ఇప్పుడు విచారణ జరుపుతోంది. ఆరు నెలల రాజ్యాంగ పరిమితిని మళ్ళీ నియమించడం ద్వారా అధిగమించవచ్చా అన్నది ఈ కేసులో కీలక అంశం.
మంత్రి పదవిపై సుప్రీంకోర్టు ఆరా
బిహార్ పంచాయతీ రాజ్ మంత్రి దీపక్ ప్రకాష్ పదవీకాలం చట్టబద్ధతపై భారత సుప్రీంకోర్టు ఇప్పుడు ఆరా తీస్తోంది. రాష్ట్ర శాసనసభలో సభ్యత్వం లేకుండానే ఆయన ఏడు నెలలకు పైగా మంత్రిగా కొనసాగడంపై, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం బిహార్ ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించింది.
రాజ్యాంగ నిబంధనలు, చట్టపరమైన వివాదం
భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 164(4) ప్రకారం, మంత్రిగా నియమితులైన వ్యక్తి, అపాయింట్మెంట్ సమయంలో రాష్ట్ర శాసనసభలో సభ్యుడు కాకపోతే, ఆరు నెలల్లోగా సభ్యత్వం పొందాలి. అలా చేయలేని పక్షంలో, పదవిని వదులుకోవాలి. అయితే, రాకేష్ కుమార్ సింగ్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ ప్రకారం, దీపక్ ప్రకాష్ నవంబర్ 20, 2025న తొలిసారిగా మంత్రి అయ్యారు. దీని ప్రకారం, ఆయన ఆరు నెలల గడువు మే 20, 2026న ముగిసింది. అయినా ఆయన పదవిలో కొనసాగడం వివాదాస్పదమైంది.
ఈ కేసులోని ప్రధాన వివాదం ఏంటంటే, తొలి ఆరు నెలల గడువు ముగిసిన తర్వాత, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం దీపక్ ప్రకాష్ను తిరిగి నియమించడం. ఈ వ్యూహం రాజ్యాంగ గడియారాన్ని రీసెట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోందని, ఇది రాజ్యాంగ విరుద్ధమని పిటిషనర్ వాదిస్తున్నారు. ఈ విషయాన్ని సుప్రీంకోర్టు ఒక కీలకమైన చట్టపరమైన సమస్యగా పరిగణిస్తోంది.
భవిష్యత్ పరిణామాలు
మంత్రి పదవుల నియామకాలకు సంబంధించి రాజ్యాంగ నియమాలను, పాలనా ప్రమాణాలను ఈ కేసు సూచిస్తుంది. ఇది నేరుగా పబ్లిక్ లిస్టెడ్ కంపెనీకి సంబంధించినది కానప్పటికీ, ఇలాంటి కీలకమైన చట్టపరమైన, రాజ్యాంగపరమైన సవాళ్లు బిహార్లో రాజకీయ స్థిరత్వం, పరిపాలనా కొనసాగింపుపై ప్రభావం చూపవచ్చునని పెట్టుబడిదారులు గమనిస్తూ ఉంటారు.
ఈ వ్యవహారంపై బిహార్ ప్రభుత్వం, ఎన్నికల సంఘం, దీపక్ ప్రకాష్ నుండి వివరణ కోరుతూ సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటికే నోటీసులు జారీ చేసింది. ఎన్నిక కాని మంత్రులను ఆరు నెలల పరిమితిని తప్పించుకోవడానికి తిరిగి నియమించే పద్ధతి చట్టబద్ధమేనా కాదా అని కోర్టు తేల్చనుంది. ఈ కేసు విచారణ వచ్చే మంగళవారం కొనసాగనుంది.