సుప్రీంకోర్టు, బాబా కళ్యాణి, ఆయన సోదరి సుగంధ హిరేమత్ మధ్య వారసత్వ తగాదాను పరిష్కరించడానికి మాజీ న్యాయమూర్తి ఎల్. నాగేశ్వరరావును మధ్యవర్తిగా నియమించింది. ఈ వివాదంలో **₹1 లక్ష కోట్లకు** పైగా ఆస్తులు, Hikal Limited లో భారీ వాటాలు ఉన్నాయి. ఈ కేసు తీర్పు కంపెనీల్లో యాజమాన్యం మారే అవకాశం ఉండటంతో ఇన్వెస్టర్లు ఆసక్తిగా గమనిస్తున్నారు.
కళ్యాణి కుటుంబంలో నెలకొన్న దీర్ఘకాలిక వివాదాన్ని పరిష్కరించే దిశగా సుప్రీంకోర్టు కీలక అడుగు వేసింది. ఈ కేసులో మాజీ న్యాయమూర్తి ఎల్. నాగేశ్వరరావును మధ్యవర్తిగా నియమిస్తున్నట్లు ప్రకటించింది. ₹1 లక్ష కోట్లకు పైగా విలువైన ఆస్తులకు సంబంధించిన ఈ వారసత్వ తగాదా, భారత్ ఫోర్జ్ ఛైర్మన్ బాబా కళ్యాణికి, ఆయన సోదరి సుగంధ హిరేమత్ మధ్య నడుస్తోంది. 1994 నాటి కుటుంబ ఒప్పందాన్ని అమలు చేయాలని సుగంధ హిరేమత్, ఆమె భర్త జయదేవ్ హిరేమత్ కోరుతున్నారు.
Hikal Limited వాటాలపై ప్రభావం
ఈ కేసులో Hikal Limited షేర్ హోల్డింగ్ ఒక కీలక అంశం. 1994 నాటి ఒప్పందం ప్రకారం, ప్రస్తుతం కళ్యాణి గ్రూప్ సంస్థల ఆధీనంలో ఉన్న Hikal వాటాలను తమకు బదిలీ చేయాలని హిరేమత్ కుటుంబం వాదిస్తోంది. ఈ ఒప్పందం అమలు జరిగితే, Hikal లో తమ వాటా 68.85% కి చేరుతుందని, తద్వారా మెజారిటీ కంట్రోల్ తమకే దక్కుతుందని వారు అంటున్నారు. ప్రస్తుతం, హిరేమత్ కుటుంబం, వారి అనుబంధ సంస్థలు కంపెనీలో సుమారు 34.84% వాటాను కలిగి ఉండగా, కళ్యాణి ఇన్వెస్ట్మెంట్ కంపెనీ, BF ఇన్వెస్ట్మెంట్ లిమిటెడ్ సంయుక్తంగా సుమారు 34.01% వాటాను కలిగి ఉన్నాయి.
అయితే, ఈ ఒప్పందం చెల్లుబాటు కాదని, అటువంటి బదిలీకి ఎటువంటి అమలు చేయగల పత్రం లేదని కళ్యాణి వర్గం వాదిస్తోంది. అంతేకాకుండా, బాబా కళ్యాణి తండ్రి, దివంగత నీలకంఠ కళ్యాణి రాసినట్లుగా చెప్పబడుతున్న చేతివ్రాత నోట్ వ్యాఖ్యానం కూడా ఈ వివాదంలో కీలకంగా మారింది.
విస్తృత ఆస్తులు, HUF తగాదాలు
ఈ వివాదం Hikal Limited కి మాత్రమే పరిమితం కాలేదు. అనేక ఇతర ఆస్తులను కూడా ఇది చుట్టుముట్టింది. హిరేమత్ కుటుంబం, తాము ఒక హిందూ అవిభాజ్య కుటుంబం (HUF) సభ్యులమని, ఈ HUF ఆధీనంలో భారత్ ఫోర్జ్, కళ్యాణి స్టీల్స్ వంటి ప్రధాన లిస్టెడ్ కంపెనీలలో ప్రమోటర్ వాటాలతో పాటు, పలు ప్రైవేట్ సంస్థలు, రియల్ ఎస్టేట్, ఆర్థిక ఆస్తులు ఉన్నాయని పేర్కొంటూ చట్టపరమైన చర్యలు ప్రారంభించారు. అయితే, అలాంటి HUF ఉనికిని కళ్యాణి వర్గం ఖండిస్తోంది, ఆ వ్యాపారాలు, ఆస్తులు ఉమ్మడి ఆస్తులు కావని, విభజనకు అతీతమని వాదిస్తోంది. ఈ చట్టపరమైన పోరాటం కారణంగా ముంబై, పూణే, వై, కరడ్ వంటి పలు ప్రాంతాల్లో అనేక కేసులు నమోదయ్యాయి.
మధ్యవర్తిత్వానికి మార్గం
తాజా విచారణలో, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, ఇరు కుటుంబాలు మధ్యవర్తిత్వం ద్వారా స్నేహపూర్వక పరిష్కారాన్ని కనుగొనాలని సూచించింది. ఈ ప్రక్రియ ద్వారా విభేదాలను తగ్గించవచ్చని ఆశాభావం వ్యక్తం చేసింది. ఇరు కుటుంబాల న్యాయవాదులు, ప్రక్రియను ప్రారంభించడానికి న్యాయమూర్తి రావుతో కలిసి పనిచేయడానికి అంగీకరించారు. ఈ చర్చల పురోగతిని తెలుసుకోవడానికి సుప్రీంకోర్టు రెండు వారాల తర్వాత తదుపరి విచారణను షెడ్యూల్ చేసింది. సంబంధిత కంపెనీల్లోని పెట్టుబడిదారులకు, ఈ మధ్యవర్తిత్వం ప్రమోటర్ల నియంత్రణ, వాటా విధానాలు లేదా అంతర్గత నిర్వహణలో మార్పులకు దారితీస్తుందా అనేది ప్రధాన అనిశ్చితిగా మిగిలిపోయింది. ఇవన్నీ కంపెనీ పాలన, దీర్ఘకాలిక వ్యూహాలపై ప్రభావం చూపవచ్చు.