CJP నిరసనల్లో పాల్గొన్న వారిపై నమోదైన FIRలను ఉపసంహరించుకోవచ్చని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. అయితే, తీవ్రమైన నేరాలకు పాల్పడిన వారిపై నమోదైన కేసులు దీనికి మినహాయింపు. ఈ నిర్ణయం చిన్నపాటి నిరసన సంబంధిత కేసులను తీవ్రమైన క్రిమినల్ కేసుల నుండి వేరు చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది. నిరసనల సమయంలో పోలీసుల అధిక బలప్రయోగంపై ఆరోపణలను కూడా కోర్టు పరిశీలిస్తోంది. దర్యాప్తు ప్రొటోకాల్పై మరిన్ని అప్డేట్లు ఆశించవచ్చు.
సోమవారం, CJP నిరసనల్లో పాల్గొన్న వ్యక్తులపై నమోదైన ఫస్ట్ ఇన్ఫర్మేషన్ రిపోర్టుల (FIRల) ఉపసంహరణకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు కీలక ప్రకటన చేసింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు ఈ కేసులను మూసివేయడానికి లేదా ఉపసంహరించుకోవడానికి అధికారం ఉందని బెంచ్, చీఫ్ జస్టిస్ ఆఫ్ ఇండియా సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలో ధృవీకరించింది. ప్రధానంగా నిరసనల్లో పాల్గొన్న వారిపై నమోదైన కేసుల విషయంలో న్యాయపరమైన ఉపశమనం అందించడం దీని లక్ష్యం. తీవ్రమైన నేర కార్యకలాపాల్లో ప్రమేయం లేని వారికి ఇది వర్తిస్తుంది.
తీవ్ర నేరాలకు మినహాయింపు
ఈ తీర్పులో ముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే, ఉపసంహరణకు అర్హత ఉన్న కేసుల రకంపై పరిమితి విధించడం. హత్య లేదా అత్యాచారం వంటి తీవ్రమైన మరియు ఘోరమైన నేరాలకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తులకు ఈ ఉపశమనం వర్తించదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ కేసుల సెమాంటిక్స్ (అర్థం)పై పని చేయడానికి ప్రభుత్వం సిద్ధంగా ఉందని, అయితే నిరంతర సంభాషణ అవసరమని సాలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా పేర్కొన్నారు. క్రిమినల్ చరిత్రను పరిమితం చేయడం ద్వారా, చిన్నపాటి ఉల్లంఘనలు, ట్రాఫిక్ నిబంధనల ఉల్లంఘనలు లేదా నిరసన సంబంధిత చట్టవ్యతిరేక కార్యకలాపాలు వ్యక్తులను శాశ్వతంగా ఈ ఉపశమన ప్రక్రియ నుండి నిరోధించకుండా చూసేందుకు కోర్టు ప్రయత్నిస్తోంది.
పోలీసుల ప్రవర్తనపై దర్యాప్తు
FIRల స్థితితో పాటు, నిరసనల సమయంలో పోలీసులు అధిక బలాన్ని ఉపయోగించారనే ఆరోపణలపై పిటిషనర్ల ఫిర్యాదులను కూడా కోర్టు ప్రస్తావించింది. కొందరు పిటిషనర్ల న్యాయవాదులు, కొన్ని సందర్భాల్లో పోలీసుల ప్రవర్తన స్వతంత్ర సమీక్షకు అర్హమైనదని వాదించడానికి వీడియో సాక్ష్యాలతో సహా మెటీరియల్స్ సమర్పించారు. దీనికి ప్రతిస్పందనగా, ఈ ఆరోపణలను పరిష్కరించడానికి సంబంధిత అధికారులు ఒక అధికారిక అఫిడవిట్ సమర్పించాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.
ప్రస్తుతం, ఈ నిర్దిష్ట ఆరోపణలపై విచారణ చేయడానికి ఒక ఉన్నత-స్థాయి కమిటీని ఏర్పాటు చేయవలసిన అవసరాన్ని కోర్టు అంచనా వేస్తోంది. అదనంగా, భవిష్యత్ చట్ట అమలు చర్యలు స్థిరపడిన మానవ హక్కుల ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా చూసుకోవడానికి, నాన్-లెథల్ (ప్రాణాంతకం కాని) జన నియంత్రణ చర్యల, ముఖ్యంగా పెల్లెట్ గన్ల వాడకం కోసం అధికారిక, దేశవ్యాప్త ప్రోటోకాల్ను అభివృద్ధి చేయాలనే ఉద్దేశ్యాన్ని బెంచ్ వ్యక్తం చేసింది. అధికారుల నుండి అఫిడవిట్లను సమీక్షించడం మరియు సంభావ్య దర్యాప్తు కమిటీ కూర్పును నిర్ణయించడం కోర్టు తదుపరి చర్యల్లో భాగంగా ఉంటాయి.