TMC నేత Mahua Moitra 'క్యాష్-ఫర్-క్వరీ' కేసులో లోక్పాల్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై విచారణను సుప్రీంకోర్టు వాయిదా వేసింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం నుంచి ఎవరూ హాజరు కాకపోవడంతో ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నారు. అవినీతి నిరోధక విచారణల ప్రక్రియపై ఉన్న న్యాయపరమైన చిక్కులే ఈ జాప్యానికి కారణం.
ఎందుకు వాయిదా పడింది?
సుప్రీంకోర్టులో ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించింది. అయితే, జూలై 24, 2026న ఈ కేసులో పార్టీగా చేరిన 'యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా' తరపున ఎవరూ హాజరు కాకపోవడంతో విచారణను వాయిదా వేయాల్సి వచ్చింది. కౌంటర్ అఫిడవిట్ దాఖలు చేసేందుకు ప్రభుత్వానికి కోర్టు అదనపు సమయం ఇచ్చింది.
అసలు వివాదం ఏంటి?
ఈ కేసు మొత్తం 2013 నాటి 'లోక్పాల్ అండ్ లోకాయుక్త చట్టం'లోని సెక్షన్ 20 చుట్టూ తిరుగుతోంది. ఛార్జ్ షీట్ దాఖలు చేయడానికి, ప్రాసిక్యూషన్ ప్రారంభించడానికి లోక్పాల్కు వేర్వేరుగా అనుమతులు అవసరమా? లేదా అనే అంశంపై స్పష్టత లేదు. గతంలో డిసెంబర్ 19, 2025న ఢిల్లీ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు ఈ గందరగోళానికి కారణమైంది. ఆ తీర్పులో, చట్టం ప్రకారం ఇలాంటి విడతలవారీ అనుమతుల ప్రక్రియ లేదని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
CBI మరియు లోక్పాల్ వాదన
పార్లమెంటు లాగిన్ క్రెడెన్షియల్స్ను వ్యాపారవేత్త దర్శన్ హీరానందానికి షేర్ చేశారనే ఆరోపణలపై CBI దర్యాప్తు చేస్తోంది. అయితే, లోక్పాల్ నిర్ణయాలను హైకోర్టు పక్కన పెట్టడంతో, ఈ అవినీతి కేసు విచారణలో జాప్యం జరుగుతోందని లోక్పాల్ వాదిస్తోంది. ఈ కేసు తుది తీర్పు దేశంలోని అవినీతి నిరోధక సంస్థల అధికారాలపై కీలకమైన ప్రమాణాన్ని సెట్ చేయనుంది.