పిల్లల కస్టడీ కేసుల్లో మానసిక పరీక్షలను చివరి అస్త్రంగా పరిగణించాలని సుప్రీంకోర్టు సంచలన ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఇకపై, పిల్లల మానసిక ఆరోగ్యాన్ని పరీక్షించే ముందు తల్లిదండ్రుల మానసిక స్థితిని కుటుంబ న్యాయస్థానాలు తప్పనిసరిగా అంచనా వేయాలి. ఇది పిల్లలపై ఒత్తిడిని తగ్గించడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఈ ఆదేశాలు POCSO కేసుల వివరాలను కూడా బహిర్గతం చేయాలని కోరుతున్నాయి, ఇది సున్నితమైన కుటుంబ వివాదాలను పరిష్కరించడంలో కీలకమైన చట్టపరమైన మార్పును సూచిస్తోంది.
అసలేం జరిగింది?
పిల్లల కస్టడీ వివాదాలలో మానసిక పరీక్షలను కుటుంబ న్యాయస్థానాలు ఎలా నిర్వహిస్తాయో మార్చాలనే లక్ష్యంతో సుప్రీంకోర్టు ఆఫ్ ఇండియా ఒక ముఖ్యమైన ఆదేశాన్ని జారీ చేసింది. న్యాయమూర్తులు సంజయ్ కారోల్, ఎన్. కోటిస్వర్ సింగ్ లతో కూడిన ధర్మాసనం, పిల్లలపై మానసిక పరీక్షలను సాధారణ ప్రక్రియగా పరిగణించరాదని తీర్పు చెప్పింది. బదులుగా, న్యాయ పోరాటంలో తరచుగా ఎదురయ్యే ఒత్తిడి మరియు బాధల నుండి పిల్లలను రక్షించడమే ప్రాథమిక లక్ష్యంగా, అవి పూర్తిగా తప్పనిసరి అయినప్పుడు మాత్రమే అటువంటి మూల్యాంకనాలను పరిగణించాలి.
కుటుంబాలకు దీనివల్ల ఏం లాభం?
కస్టడీ పోరాటాలలో ఉన్న చాలా కుటుంబాలకు, కోర్టు-నిర్దేశిత మానసిక మూల్యాంకనాలు పిల్లలలో తీవ్ర ఆందోళనకు కారణమయ్యాయి. ఈ పరీక్షలను పరిమితం చేయడం ద్వారా, కోర్టు చట్టపరమైన ప్రక్రియ కంటే పిల్లల శ్రేయస్సుకు ప్రాధాన్యత ఇస్తోంది. తల్లిదండ్రుల విభేదాలు లేదా సంఘర్షణలను ఎదుర్కొంటున్న పిల్లలపై అనవసరమైన పరీక్షలు వారి మానసిక క్షోభను మరింత తీవ్రతరం చేయగలవని ఈ తీర్పు గుర్తించింది. తమను తాము చూసుకోలేని వారి కోసం ప్రభుత్వం అంతిమ సంరక్షకుడిగా వ్యవహరిస్తుందనే 'పారెన్స్ పాట్రియే' (Parens Patriae) పాత్రను కోర్టు ఉపయోగించుకుంది. ఇది కొనసాగుతున్న వివాదాల సమయంలో పిల్లల మానసిక ఆరోగ్యాన్ని రక్షించాల్సిన చట్టపరమైన బాధ్యతను నొక్కి చెబుతుంది.
కొత్త చట్టపరమైన ప్రక్రియ
కొత్త మార్గదర్శకాల ప్రకారం, కుటుంబ న్యాయస్థానాలు ఇప్పుడు ఒక నిర్దిష్ట ఆపరేషన్ క్రమాన్ని అనుసరించాలి. పిల్లల మానసిక అంచనాను ఆదేశించడానికి ముందే, కోర్టు మొదట తల్లిదండ్రుల ఇద్దరి మానసిక స్థితిని, ముఖ్యంగా ప్రస్తుతం కస్టడీలో ఉన్న తల్లిదండ్రి మానసిక స్థితిని అంచనా వేయడానికి ఒక నిపుణుడిని నియమించాలి. నిపుణుడు పిల్లల మూల్యాంకనం అనవసరమని లేదా హానికరం కావచ్చని నిర్ధారిస్తే, ప్రక్రియను కొనసాగించకూడదు. ఈ మార్పు, పిల్లల మానసిక స్థితిపైనే ఆధారపడకుండా, కుటుంబ వాతావరణంపై దృష్టి పెట్టేలా చేస్తుంది.
వ్యవస్థాగత భద్రతలు మరియు బహిర్గతం
ఈ తీర్పు పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనాన్ని నిర్ధారించడానికి కీలకమైన భద్రతలను కూడా పరిచయం చేస్తుంది. పార్టీలకు సంబంధించిన పిల్లల లైంగిక వేధింపుల నివారణ చట్టం (POCSO) కింద ఏదైనా పెండింగ్ ఉన్న కేసుల గురించి కుటుంబ న్యాయస్థానాలు ఇప్పుడు సమాచారం కలిగి ఉండాలి. కస్టడీ మరియు సందర్శన హక్కుల గురించిన నిర్ణయాలను ఈ వివరాలు పూర్తిగా మార్చగలవు కాబట్టి, వాటిని ముఖ్యమైనవిగా పరిగణిస్తారు. తల్లిదండ్రుల సంఘర్షణ పిల్లలలో తీవ్రమైన మానసిక ఆరోగ్య సవాళ్లకు మరియు సర్దుబాటు సమస్యలకు దారితీస్తుందని డాక్యుమెంట్ చేసిన నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ మెంటల్ హెల్త్ అండ్ న్యూరోసైన్సెస్ (NIMHANS) వంటి సంస్థల నుండి నిపుణుల అభిప్రాయాల ద్వారా కోర్టు విధానం మద్దతు పొందింది.
న్యాయవాదులు మరియు కుటుంబాలు ఏమి గమనించాలి?
ముందుకు వెళ్తున్నప్పుడు, దిగువ కోర్టులు మరియు కుటుంబ ట్రిబ్యునల్స్ ఆచరణలో ఈ ఆదేశాలను ఎలా అమలు చేస్తాయనేది కుటుంబాలు మరియు న్యాయ నిపుణులకు కీలకమైన అంశం. మూల్యాంకనాలు అవసరమని భావించినప్పుడు, అవి స్వతంత్ర పిల్లల మనస్తత్వవేత్తలచే, ఏదైనా చికిత్స చేసే నిపుణులతో సంప్రదించి, పిల్లలను కలవరపరచకుండా కనిష్ట సంప్రదింపులతో నిర్వహించబడాలని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. కస్టడీ వివాదాలు తరచుగా డైనమిక్గా మరియు కొనసాగుతూనే ఉంటాయి కాబట్టి, పరిస్థితులు మారినప్పుడు కోర్టు ఈ ఏర్పాట్లలో మార్పులను అనుమతిస్తుందని పార్టీలు తెలుసుకోవాలి. న్యాయ ప్రతినిధులు మరియు కుటుంబాలు, కస్టడీ దరఖాస్తులు తాజా న్యాయ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోవడానికి ఈ విధాన అవసరాలకు కట్టుబడి ఉండటంపై దృష్టి పెట్టాల్సి ఉంటుంది.
