సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు: క్రికెట్ బెట్టింగ్ ఆదాయంపై EDకి స్టే.. PMLA పరిధిపై ప్రశ్నలు!

ED అధికారాలపై సుప్రీంకోర్టు బ్రేక్!

దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం (సుప్రీంకోర్టు) సోమవారం నాడు ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) చేపడుతున్న ఆస్తుల జప్తు చర్యలకు ఒక కీలక బ్రేక్ వేసింది. న్యాయమూర్తులు MM సుందరేశ్, N కోటిశ్వర సింగ్ లతో కూడిన ధర్మాసనం, గత ఏడాది నవంబర్ 2025 లో ఢిల్లీ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఒక తీర్పును నిలిపివేసింది. అక్రమ ఆన్‌లైన్ క్రికెట్ బెట్టింగ్ ద్వారా వచ్చిన డబ్బును 'నేర ఆదాయం' (proceeds of crime)గా పరిగణించి, దాన్ని PMLA కింద జప్తు చేసే అధికారం ED కి ఉందని ఢిల్లీ హైకోర్టు గతంలో పేర్కొంది. అయితే, సుప్రీంకోర్టు తాజా తీర్పుతో PMLA పరిధిపై, ముఖ్యంగా షెడ్యూల్ చేయని నేరాల విషయంలో ED అధికారాలపై కీలక చర్చకు దారితీసింది.

ఢిల్లీ హైకోర్టు వాదన ఏంటి?

గతంలో ఢిల్లీ హైకోర్టు తన తీర్పులో, బెట్టింగ్ కార్యకలాపాలలో భాగంగా జరిగిన మోసాలు, ఫోర్జరీ, కుట్ర వంటి వాటి ద్వారా సంపాదించిన డబ్బును, ముఖ్యంగా UKకి చెందిన Betfair.com వెబ్‌సైట్ ద్వారా వడోదరలోని ఒక ఫార్మ్‌హౌస్ నుండి జరిగిన లావాదేవీలను సెక్షన్ 2(1)(u) కింద 'నేర ఆదాయం'గా పేర్కొంది. ఈ బెట్టింగ్ ఖాతాల కోసం 'సూపర్ మాస్టర్ ఐడీ'లను ఉపయోగించడం, KYC నిబంధనలను దాటవేయడం వంటివి జరిగాయని ED వాదించింది. ఈ వాదనలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న హైకోర్టు, ED చేసిన ఆస్తుల అటాచ్‌మెంట్‌ను సమర్థించింది.

పిటిషనర్ల అభ్యంతరాలు: షెడ్యూల్డ్ ఆఫెన్సులు లేవని వాదన

ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పును సవాలు చేస్తూ పిటిషనర్లు అత్యున్నత న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించారు. PMLA ప్రకారం, EDకి కేవలం చట్టంలోని షెడ్యూల్‌లో స్పష్టంగా పేర్కొన్న నేరాలకు సంబంధించిన ఆదాయాన్ని మాత్రమే జప్తు చేసే అధికారం ఉందని వారు వాదించారు. ఆన్‌లైన్ బెట్టింగ్, జూదం వంటివి PMLA షెడ్యూల్‌లో లేవని, కాబట్టి వాటి ఆధారంగా మనీలాండరింగ్ కేసులు పెట్టడం లేదా ఆస్తులను అటాచ్ చేయడం చట్టవిరుద్ధమని తెలిపారు. బెట్టింగ్ ఆదాయాన్ని నేరుగా కాకుండా, ఫోర్జరీ వంటి ఇతర కేసులతో ముడిపెట్టి, చట్ట పరిధిని విస్తరించే ప్రయత్నం ED చేస్తోందని పిటిషనర్లు ఆరోపించారు. ఈ వాదనలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న సుప్రీంకోర్టు, EDకి నోటీసులు జారీ చేసి, స్పందన తెలియజేయాలని ఆదేశించింది.