2011 IPO మోసం కేసులో ముగ్గురు మాజీ డైరెక్టర్లు వేసిన అప్పీళ్లను సెక్యూరిటీస్ అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (SAT) కొట్టివేసింది. రోజువారీ కార్యకలాపాల్లో పాలుపంచుకోలేదని చెప్పినా.. నియంత్రణ సంస్థల ఆదేశాలను ధిక్కరించినందుకు మాజీ డైరెక్టర్లే బాధ్యత వహించాలని SAT స్పష్టం చేసింది.
IPO మోసం కేసులో కీలక మలుపు
2011 నాటి Bhartiya Global Infomedia IPO కు సంబంధించిన కేసులో సెక్యూరిటీస్ అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (SAT) తాజాగా ఒక ముఖ్యమైన తీర్పు ఇచ్చింది. ఈ కేసులో మాజీ ఇండిపెండెంట్ డైరెక్టర్లు అయిన Harjeet Singh Anand, Arti Bhatia, మరియు Sanjay Kapoor లు దాఖలు చేసిన అప్పీళ్లను ట్రిబ్యునల్ తోసిపుచ్చింది. నిధుల మళ్లింపు, సమాచారం దాచిపెట్టడం వంటి ఆరోపణలపై సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా (SEBI) గతంలో ఇచ్చిన ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ వీరు అప్పీల్ చేసుకున్నారు.
డైరెక్టర్ల వాదనలు.. SAT తిరస్కరణ
కంపెనీ రోజువారీ వ్యవహారాల్లో తాము పాల్గొనలేదని, అంతకుముందు బోర్డు తీర్మానాల ప్రకారం తమకు నష్టపరిహారం లభించే అవకాశం ఉందని డైరెక్టర్లు వాదించారు. కొన్ని అంచనాల ప్రకారం నిధుల మళ్లింపు జరగలేదని కూడా వారు పేర్కొన్నారు. అయితే, SAT ఈ వాదనలను అంగీకరించలేదు. SEBI ఇచ్చిన అసలు ఆర్డర్ (దానికి ₹6 కోట్ల జరిమానా కూడా విధించారు) ఇప్పటికే ఖరారైందని, సుప్రీంకోర్టుతో సహా ఉన్నత న్యాయస్థానాలు కూడా గతంలో ఈ విషయాన్ని ధృవీకరించాయని, కాబట్టి ఈ కేసును మళ్ళీ తెరవడానికి వీలులేదని ట్రిబ్యునల్ స్పష్టం చేసింది.
క్రిమినల్ కేసులపై ప్రభావం
ఈ తీర్పుతో పాటు, ఈ మాజీ డైరెక్టర్లపై కొనసాగుతున్న క్రిమినల్ కేసుల విషయంలో కూడా ప్రభావం ఉండనుంది. SEBI స్పెషల్ కోర్టులో పెండింగ్లో ఉన్న క్రిమినల్ విచారణలను నిలిపివేయాలని వారు కోరారు. అయితే, ఈ క్రిమినల్ వ్యవహారాల్లో జోక్యం చేసుకునే అధికారం తమకు లేదని SAT తేల్చి చెప్పింది. అలాంటి విచారణల చెల్లుబాటు లేదా అవసరంపై ఏదైనా సవాలు ఉంటే, సంబంధిత హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని సూచించింది.
ఇన్వెస్టర్లకు ఒక హెచ్చరిక
ఈ తీర్పు, ఒక ఇండిపెండెంట్ డైరెక్టర్ పదవి చట్టపరమైన బాధ్యత నుండి మినహాయింపు ఇవ్వదని మరోసారి స్పష్టం చేసింది. IPO సమయంలో జరిగే మోసాలు వంటి తీవ్రమైన ఉల్లంఘనల విషయంలో, కంపెనీల పాలన (Governance) లోపం విషయంలో బోర్డు సభ్యులను బాధ్యులను చేసేందుకు నియంత్రణ సంస్థలు, న్యాయస్థానాలు కఠినంగా వ్యవహరిస్తున్నాయని ఇది సూచిస్తోంది. ఇన్వెస్టర్లు, ముఖ్యంగా చిన్న లిస్టెడ్ కంపెనీలలో పాలన లోపాల వల్ల కలిగే నష్టాల గురించి అప్రమత్తంగా ఉండాలని ఈ కేసు గుర్తుచేస్తోంది. ఈ కేసు 2011లో జరిగినప్పటికీ, దాని కొనసాగింపు కంపెనీ యాజమాన్యం, వాటాదారులపై నియంత్రణ ఉల్లంఘనల దీర్ఘకాలిక ప్రభావాన్ని చూపిస్తుంది. భవిష్యత్తులో SEBI స్పెషల్ కోర్టు లేదా హైకోర్టులో జరిగే పరిణామాలను ఇన్వెస్టర్లు గమనించాలి.