ప్రీతి జింటా AI డీప్‌ఫేక్స్‌పై బాంబే హైకోర్టును ఆశ్రయించారు!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKritika Jain|Published at:
ప్రీతి జింటా AI డీప్‌ఫేక్స్‌పై బాంబే హైకోర్టును ఆశ్రయించారు!

నటి ప్రీతి జింటా, తనలా కనిపించే AI-జనరేటెడ్ డీప్‌ఫేక్‌లను తొలగించాలని కోరుతూ గూగుల్, మెటా వంటి ప్లాట్‌ఫామ్‌లపై బాంబే హైకోర్టులో పిటిషన్ వేశారు. కంటెంట్ తొలగింపు, ప్లాట్‌ఫామ్ లయబిలిటీ మధ్య సమతుల్యతను సాధించడానికి కోర్టు ఒక ప్రోటోకాల్‌ను రూపొందిస్తోంది. తదుపరి విచారణ జూలై 6న జరగనుంది.

అసలేం జరిగింది?

బాలీవుడ్ నటి ప్రీతి జింటా, తన చిత్రాన్ని ఉపయోగించి సృష్టించిన AI-జనరేటెడ్ డీప్‌ఫేక్స్, మార్ఫ్ చేసిన కంటెంట్‌పై చర్యలు తీసుకోవాలని కోరుతూ బాంబే హైకోర్టులో పిటిషన్ వేశారు. ఈ పిటిషన్‌లో భాగంగా, గూగుల్, మెటా వంటి ప్రధాన టెక్ దిగ్గజాలను టార్గెట్ చేస్తూ, నకిలీ చిత్రాలు, వీడియోలు, చాట్‌బాట్ ఇంటరాక్షన్లను వెంటనే తొలగించాలని కోర్టును అభ్యర్థించారు. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) టెక్నాలజీ బాగా అభివృద్ధి చెందడంతో, అసలు కంటెంట్ కి, నకిలీ కంటెంట్ కి తేడాను గుర్తించడం కష్టమవుతోందని, అందుకే కోర్టు జోక్యం అవసరమని ఆమె లాయర్లు కోర్టుకు తెలిపారు.

చట్టపరమైన, సాంకేతిక చర్చ

కోర్టులో గూగుల్, మెటా ప్రతినిధులు, మార్ఫ్ చేసిన, అభ్యంతరకరమైన, లేదా కాపీరైట్ ఉల్లంఘనకు పాల్పడిన కంటెంట్‌ను తొలగించడానికి తాము సిద్ధంగా ఉన్నామని తెలిపారు. అయితే, అప్‌లోడ్ చేసిన ప్రతి కంటెంట్‌ను తాము ముందుగానే సమీక్షించాల్సిన అవసరం లేదని, తాము కేవలం ఇంటర్మీడియరీలుగానే పనిచేస్తున్నామని వాదించారు. అంతేకాకుండా, పిటిషనర్ల బృందం గుర్తించిన కొన్ని URLలలో అభ్యంతరకరమైన కంటెంట్ లేదని కూడా వారు పేర్కొన్నారు.

కంటెంట్ ప్రోటోకాల్ వైపు అడుగులు

ఈ కేసును విచారిస్తున్న న్యాయమూర్తి మాధవ్ జామ్దార్, వ్యక్తుల హక్కులను కాపాడుతూనే, ఆన్‌లైన్‌లో చట్టబద్ధమైన భావవ్యక్తీకరణకు ఆటంకం కలిగించకుండా సమతుల్య విధానాన్ని అనుసరించాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కి చెప్పారు. నిజంగా అభ్యంతరకరమైన కంటెంట్‌ను ఎలా నివేదించాలి, తొలగించాలి అనేదానిపై స్పష్టమైన, ఆచరణాత్మకమైన ప్రోటోకాల్‌ను ఏర్పాటు చేయడానికి అన్ని పక్షాలు చర్చలు జరపాలని కోర్టు ఆదేశించింది. ఇది భారతదేశంలో డీప్‌ఫేక్ ఫిర్యాదులను పెద్ద టెక్ కంపెనీలు ఎలా నిర్వహిస్తాయో, భవిష్యత్తులో ఇలాంటి గోప్యత, వ్యక్తిత్వ హక్కుల కేసులకు ఒక ప్రమాణాన్ని నెలకొల్పే అవకాశం ఉంది.

టెక్నాలజీ ప్లాట్‌ఫామ్‌లకు దీని ప్రాముఖ్యత

AI- రూపొందించిన కంటెంట్‌కు సంబంధించి బిగ్ టెక్ కంపెనీలపై పెరుగుతున్న నియంత్రణ, చట్టపరమైన ఒత్తిడిని ఈ కేసు హైలైట్ చేస్తుంది. టెక్నాలజీ, మీడియా రంగాల పెట్టుబడిదారులకు, ఈ వివాదం ఫలితం వినియోగదారు-ఉత్పత్తి చేసిన కంటెంట్‌కు సంబంధించి ప్లాట్‌ఫామ్‌లు లయబిలిటీని ఎలా నిర్వహిస్తాయనే దానిపై ప్రభావం చూపవచ్చు. కఠినమైన కంటెంట్ మోడరేషన్ తప్పనిసరి చేస్తే, ఈ కంపెనీల నిర్వహణ ఖర్చులు పెరగవచ్చు. దీనికి విరుద్ధంగా, సమర్థవంతమైన తొలగింపు విధానాలను అమలు చేయడంలో విఫలమైతే, మారుతున్న డిజిటల్ చట్టాల ప్రకారం అవి నిరంతర వ్యాజ్యాలు, సంభావ్య నియంత్రణ జరిమానాలకు గురయ్యే ప్రమాదం ఉంది.

పెట్టుబడిదారులు ఏం గమనించాలి?

ఈ కేసు తదుపరి విచారణ జూలై 6, 2026న జరగనుంది. కోర్టు, టెక్ ఇంటర్మీడియరీలు ఏర్పాటు చేసే తుది ప్రోటోకాల్‌ను పరిశీలకులు గమనించడం కీలకం. ఈ ఒప్పందం ఆటోమేటెడ్ మోడరేషన్ టూల్స్‌కు లేదా ప్రామాణిక నివేదన వ్యవస్థకు దారితీస్తుందో లేదో పెట్టుబడిదారులు చూడవచ్చు. ఇటువంటి చర్యలు భారత మార్కెట్లో పనిచేస్తున్న గ్లోబల్ టెక్ దిగ్గజాల సాంకేతిక మౌలిక సదుపాయాల ఖర్చులపై, చట్టపరమైన రిస్క్ ప్రొఫైల్‌పై ప్రభావం చూపవచ్చు.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.