జస్టిస్ స్వామినాథన్ పై అభిశంసన తీర్మానం దాఖలు
ఒక నాటకీయ పరిణామంలో, ద్రవిడ మున్నేట్ర కజగం (DMK), కాంగ్రెస్, మరియు సమాజ్వాదీ పార్టీ వంటి ప్రముఖ ప్రతిపక్ష పార్టీలకు చెందిన 107 మంది పార్లమెంటు సభ్యులు (MPs) మద్రాస్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ GR Swaminathan పై అభిశంసన (impeachment) కోసం లోక్సభలో ఉమ్మడిగా ఒక తీర్మానాన్ని ప్రతిపాదించారు.
- TR Baalu, A Raja, Kanimozhi, Priyanka Gandhi Vadra, మరియు Asaduddin Owaisi వంటి నాయకులు సంతకం చేసిన ఈ తీర్మానంలో, జస్టిస్ Swaminathan "ఒక నిర్దిష్ట రాజకీయ సిద్ధాంతం" ద్వారా ప్రభావితమై, రాజ్యాంగబద్ధమైన లౌకిక సూత్రాలకు విరుద్ధంగా న్యాయపరమైన నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నారని ఆరోపించారు.
- అంతేకాకుండా, ఎంపీలు, కేసుల విచారణ సమయంలో సీనియర్ న్యాయవాది M Sricharan Ranganathan మరియు "ఒక నిర్దిష్ట వర్గానికి" చెందిన న్యాయవాదుల పట్ల న్యాయమూర్తి "అన్యాయమైన పక్షపాతం" (undue favouritism) చూపుతున్నారని వాదిస్తున్నారు.
నేపథ్యం: ఆలయ దీపం వివాదం
ఈ అభిశంసన ప్రక్రియ, మదురై సమీపంలోని ఒక కొండపై ఉన్న శ్రీ సుబ్రహ్మణ్య స్వామి ఆలయం మరియు సమీపంలోని దర్గాకు సంబంధించిన జస్టిస్ Swaminathan ఇటీవలి ఆదేశంతో ముడిపడి ఉంది.
- జస్టిస్ Swaminathan, ఆలయ భక్తులను, సిక్కందర్ బాద్షా దర్గాకు సమీపంలో ఉన్న తిరుప్పురంకుండ్రం కొండపై ఉన్న "దీపతూన్" (రాయి దీపం స్తంభం) పై కార్తీగై దీపం వెలిగించడానికి అనుమతించాలని ఆదేశించారు.
- ఈ దీపాన్ని వెలిగించడం వలన దర్గాకు లేదా స్థానిక ముస్లిం సమాజానికి ఎటువంటి హక్కుల ఉల్లంఘన జరగదని న్యాయమూర్తి నిర్ధారించారు.
- ఆదేశం పాటించబడలేదని నివేదించబడినప్పుడు, జస్టిస్ Swaminathan, డిసెంబర్ 3 న, భక్తులనే దీపం వెలిగించడానికి అనుమతించారు మరియు కేంద్ర పారిశ్రామిక భద్రతా దళం (CISF) కు రక్షణ కల్పించాలని ఆదేశించారు.
న్యాయపరమైన మరియు రాజకీయ పరిణామాలు
ఈ సంఘటనల క్రమం గణనీయమైన చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ పరిణామాలకు దారితీసింది.
- జిల్లా కలెక్టర్ మరియు నగర పోలీస్ కమిషనర్ డిసెంబర్ 3 నాటి ఆదేశాన్ని సవాలు చేశారు, కానీ మద్రాస్ హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ (న్యాయమూర్తులు G Jayachandran మరియు KK Ramakrishnan) రాష్ట్ర యంత్రాంగం ద్వారా ఉద్దేశపూర్వకంగా పాటించకపోవడాన్ని ఉటంకిస్తూ, సింగిల్ జడ్జి ఆదేశాలను రద్దు చేయడానికి నిరాకరించింది.
- జిల్లా అధికారులు తరువాత ఈ ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టులో అప్పీలు చేశారు.
- సింగిల్ జడ్జి ఉత్తర్వును పాటించనందుకు భక్తులు దాఖలు చేసిన ధిక్కార పిటిషన్ (contempt petition) కూడా హైకోర్టులో పెండింగ్లో ఉంది. దీనిని జస్టిస్ Swaminathan డిసెంబర్ 17న విచారించనున్నారు.
సంఘటన ప్రాముఖ్యత
ఈ అభిశంసన తీర్మానం, పెద్ద సంఖ్యలో పార్లమెంటేరియన్లను కలిగి ఉన్న, ఒక సిట్టింగ్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తిపై అరుదైన మరియు ముఖ్యమైన సవాలును సూచిస్తుంది. ఇది న్యాయవ్యవస్థ మరియు శాసన శాఖల మధ్య సంభావ్య ఉద్రిక్తతలను హైలైట్ చేస్తుంది మరియు న్యాయపరమైన నిష్పాక్షికత, అలాగే సున్నితమైన విషయాలలో లౌకిక సూత్రాల వ్యాఖ్యానంపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
ప్రభావం
- ఈ పరిణామం న్యాయ నియామకాలు మరియు ప్రవర్తనలపై పరిశీలనను పెంచుతుంది, ఇది భారతదేశంలో సంస్థాగత స్థిరత్వంపై పెట్టుబడిదారుల భావాలను ప్రభావితం చేయవచ్చు.
- రాజకీయ ప్రమేయం న్యాయ అతిక్రమణ లేదా పక్షపాత ఆరోపణలపై దృష్టిని పెంచుతుంది, ఇది స్వల్పకాలికంగా అనిశ్చితిని సృష్టించవచ్చు.
- Impact Rating: 3/10
కష్టమైన పదాల వివరణ
- అభిశంసన (Impeach): పదవిలో ఉన్నప్పుడు దుష్ప్రవర్తనకు ఒక ప్రభుత్వ అధికారిని అధికారికంగా ఆరోపించడం, సాధారణంగా విచారణకు మరియు పదవి నుండి తొలగించడానికి దారితీస్తుంది.
- లౌకిక సూత్రాలు (Secular Principles): ప్రభుత్వం మతం విషయంలో తటస్థంగా ఉండాలి, ఏ ప్రత్యేక మతానికి అనుకూలంగా ఉండకూడదు మరియు అన్ని మతాలను సమానంగా చూడాలి అనే ఆలోచన.
- అన్యాయమైన పక్షపాతం (Undue Favouritism): ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తి లేదా సమూహానికి అన్యాయమైన ప్రాధాన్యత లేదా పక్షపాతం చూపడం.
- దర్గా (Dargah): ఒక సూఫీ సాధువు లేదా పవిత్ర వ్యక్తి యొక్క సమాధి లేదా మందిరం, తరచుగా యాత్రకు ప్రదేశం.
- దీపతూన్ (Deepathoon): దీపాలను ఉంచడానికి మరియు వెలిగించడానికి ప్రత్యేకంగా రూపొందించిన రాతి స్తంభం లేదా నిర్మాణం, తరచుగా మత పండుగల సమయంలో.
- ధిక్కార పిటిషన్ (Contempt Petition): కోర్టు ఉత్తర్వును ఉద్దేశపూర్వకంగా ధిక్కరించినప్పుడు లేదా విస్మరించినప్పుడు దాఖలు చేయబడే చట్టపరమైన కేసు.
- ఏక-న్యాయమూర్తి బెంచ్ (Single-Judge Bench): ఒక కేసును ఒక న్యాయమూర్తి విచారించి, నిర్ణయించే కోర్టు.
- డివిజన్ బెంచ్ (Division Bench): రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది న్యాయమూర్తులతో కూడిన కోర్టు, ఇది అప్పీళ్లను లేదా ముఖ్యమైన కేసులను విచారిస్తుంది.
