BPL లిమిటెడ్ కు ఊరట: ₹1,323 కోట్ల ఇన్సాల్వెన్సీ పిటిషన్ కొట్టివేసిన NCLT

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorRitik Mishra|Published at:
BPL లిమిటెడ్ కు ఊరట: ₹1,323 కోట్ల ఇన్సాల్వెన్సీ పిటిషన్ కొట్టివేసిన NCLT

BPL లిమిటెడ్ పై దాఖలైన ₹1,323 కోట్ల ఇన్సాల్వెన్సీ పిటిషన్ ను కొచ్చిలోని NCLT (నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్) బెంచ్ కొట్టివేసింది. అప్పుల వసూలు కోసమే దివాలా చట్టాలను వాడుకుంటున్నారని, ఇప్పటికే ఆర్బిట్రేషన్ ప్రక్రియ పూర్తయిందని న్యాయస్థానం తేల్చిచెప్పింది. ఈ తీర్పుతో BPL లిమిటెడ్ కు చాలా ఏళ్లుగా ఉన్న చట్టపరమైన అనిశ్చితి తొలగిపోయింది.

అసలు వివాదం ఏంటి?

Kochi లోని నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT), మార్గన్ సెక్యూరిటీస్ అండ్ క్రెడిట్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ దాఖలు చేసిన ఇన్సాల్వెన్సీ పిటిషన్ ను BPL లిమిటెడ్ కు వ్యతిరేకంగా కొట్టివేసింది. ఈ పిటిషన్ ద్వారా ₹1,323 కోట్ల క్లెయిమ్ ను వసూలు చేయాలని క్రెడిటర్ ప్రయత్నించింది. BPL లిమిటెడ్ తో 2000ల ప్రారంభంలో జరిగిన బిల్ డిస్కౌంటింగ్ ఫెసిలిటీస్ కు సంబంధించిన ఈ పాత వివాదంపై NCLT నిర్ణయం స్పష్టత ఇచ్చింది.

న్యాయ పోరాటం ఇలా సాగింది

ఈ వివాదం 2002-2003 మధ్య జరిగిన ఫైనాన్షియల్ అరేంజ్‌మెంట్స్ తో మొదలైంది, అప్పుడు అసలు మొత్తం కేవలం ₹12.5 కోట్లతో ప్రారంభమైంది. ఆ తర్వాతి 20 ఏళ్లలో, ఈ విషయం ఆర్బిట్రేషన్ తో సహా వివిధ చట్టపరమైన మార్గాల్లోకి వెళ్ళింది. 2016లో మార్గన్ సెక్యూరిటీస్ కు ఆర్బిట్రల్ అవార్డు లభించింది. ఈ విషయం సుప్రీంకోర్టుకు చేరి, అక్కడ 2025 డిసెంబర్ లో అవార్డును సమర్థించింది. అప్పటికే, BPL లిమిటెడ్ ₹72 కోట్ల చెల్లింపులు చేసింది, ఇంకా ₹96 కోట్లు కోర్టు ఆదేశాల మేరకు డిపాజిట్ చేసింది.

NCLT ఎందుకు తిరస్కరించింది?

NCLT బెంచ్ (జ్యూడిషియల్ మెంబర్ వినయ్ గోయల్, టెక్నికల్ మెంబర్ రవిచంద్రన్) ప్రకారం, ఆర్బిట్రేషన్, ఎగ్జిక్యూషన్ ప్రక్రియలు ఇప్పటికే పూర్తయిన అప్పుల కోసం, దివాలా చట్టం (IBC) ను అదనపు వసూలు సాధనంగా ఉపయోగించలేరని స్పష్టం చేసింది. ఈ పిటిషన్ ను తిరస్కరించడానికి ముఖ్య కారణం, ఆరోపించిన డిఫాల్ట్ సమయం (timeline of default) ప్రకారం కాలపరిమితి ముగిసిపోయిందని (time-barred) ట్రిబ్యునల్ భావించింది.

అంతేకాకుండా, కోర్టు ఆదేశాల మేరకు BPL లిమిటెడ్ చేసిన చెల్లింపులను, ఇన్సాల్వెన్సీ పిటిషన్ ఫైల్ చేయడానికి చట్టపరమైన గడువును పునఃప్రారంభించే స్వచ్ఛంద అంగీకారాలుగా పరిగణించలేమని NCLT స్పష్టం చేసింది. క్రెడిటర్ విధానంలో వైరుధ్యాలు ఉన్నాయని కూడా NCLT గుర్తించింది. ఆర్బిట్రల్ అవార్డును కొత్త కారణ చర్యగా పరిగణిస్తూనే, మునుపటి ఆర్బిట్రేషన్ ప్రక్రియలో గడిపిన సమయాన్ని పరిమితి కాలం నుంచి మినహాయించలేరని పేర్కొంది.

ఇన్వెస్టర్లకు దీని అర్థం ఏంటి?

ఈ పిటిషన్ కొట్టివేయడంతో, కంపెనీ బ్యాలెన్స్ షీట్ పై ప్రభావం చూపగల ఒక పెద్ద చట్టపరమైన ఆందోళన BPL లిమిటెడ్ కు తొలగిపోయింది. అసలు లావాదేవీ విలువ కంటే ₹1,323 కోట్లు అనే క్లెయిమ్ మొత్తం చాలా ఎక్కువగా ఉన్నందున, ఈ వ్యాజ్యం పరిష్కారం కావడం దీర్ఘకాలిక బాధ్యత ఆందోళనల నుంచి ఉపశమనం కలిగిస్తుంది.

ఈ కీలకమైన చట్టపరమైన సమస్య పరిష్కారం కావడంతో, కంపెనీ కోర్ బిజినెస్ పనితీరును అంచనా వేయడానికి ఇన్వెస్టర్లు కంపెనీ రెగ్యులర్ ఆపరేషనల్ అప్డేట్స్, క్వార్టర్లీ ఫైనాన్షియల్ రిపోర్ట్స్ ను గమనిస్తూనే ఉండవచ్చు. ఈ సుదీర్ఘ న్యాయ ప్రక్రియ ముగింపు, కంపెనీ మేనేజ్‌మెంట్ ను రోజువారీ వ్యాపార కార్యకలాపాలపై దృష్టి పెట్టడానికి అనుమతిస్తుంది.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.