Unity Small Finance Bank దాఖలు చేసిన దివాలా పిటిషన్ ను NCLT ముంబై బెంచ్ కొట్టివేసింది. Awas Developers నుండి రావలసిన **₹140.12 కోట్లు** రాబట్టే ప్రయత్నంలో, సరైన డాక్యుమెంటేషన్ లేకపోవడం, అప్లికేషన్ టైమ్-బార్డ్ (కాలపరిమితి ముగిసిపోయింది) కావడం వంటి కారణాలతో ఈ పిటిషన్ ను కోర్టు తోసిపుచ్చింది. దివాలా ప్రక్రియల్లో కచ్చితమైన ఆధారాలు ఎంత ముఖ్యమో ఈ కేసు నిరూపించింది.
అసలేం జరిగింది?
Mumbaiలోని నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) బెంచ్, Unity Small Finance Bank దాఖలు చేసిన insolvency petition ను Awas Developers and Constructions Pvt Ltd కు వ్యతిరేకంగా కొట్టివేసింది. Awas Developers నుండి రావాల్సిన సుమారు ₹140.12 కోట్ల బకాయిలను వసూలు చేసుకోవడానికి Unity Bank ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. అయితే, ఈ అప్లికేషన్ కాలపరిమితి ముగిసిన తర్వాత (time-barred) దాఖలు చేయబడిందని, సరైన ఆధారాలు లేవని NCLT తేల్చి చెప్పింది.
డీఫాల్ట్ తేదీలపై వివాదం
ఈ కేసులో NCLT నిర్ణయానికి ముఖ్య కారణం, Unity Small Finance Bank డీఫాల్ట్ (default) జరిగిన కచ్చితమైన తేదీని నిరూపించలేకపోవడమే. బ్యాంక్ తమ డిమాండ్ నోటీసును అక్టోబర్ 7, 2019న ఇచ్చినందున, ఆ తేదీనే డీఫాల్ట్ జరిగినట్లుగా పేర్కొంది. కానీ, NCLT ఈ వాదనను తోసిపుచ్చింది. డిమాండ్ నోటీసు ఇవ్వడం వల్ల డీఫాల్ట్ తేదీ మారదని స్పష్టం చేసింది. అంతేకాకుండా, బ్యాంక్ తన రికార్డులలోనే మూడు వేర్వేరు తేదీలను—మార్చి 31, 2019, అక్టోబర్ 7, 2019, మరియు అక్టోబర్ 22, 2019—పేర్కొనడం గమనార్హం. ఈ వైరుధ్యాలను కోర్టు ఎత్తిచూపింది.
కాలపరిమితి ఎందుకు ముఖ్యం?
Insolvency and Bankruptcy Code (IBC) ప్రకారం, ఒక క్లెయిమ్ దాఖలు చేయడానికి గరిష్ట కాలపరిమితి డీఫాల్ట్ జరిగిన అసలు తేదీ నుంచి లెక్కిస్తారు. NCLT పరిశీలనలో, Awas Developers ఖాతా ఆగస్టు 31, 2012 నాటికే Non-Performing Asset (NPA) గా వర్గీకరించబడింది. అంటే, అసలు NPA తేదీ నుంచి లెక్కించిన మూడు సంవత్సరాల కాలపరిమితి ముగిసిన చాలా కాలం తర్వాత ఈ పిటిషన్ దాఖలైంది. అందువల్ల, ఈ కేసు చట్ట ప్రకారం నిలబడదని కోర్టు పేర్కొంది.
బ్యాంక్ తదుపరి చర్యలు
ఈ insolvency petition ను కోర్టు కొట్టివేసినప్పటికీ, Unity Small Finance Bank ఇతర చట్టపరమైన మార్గాల ద్వారా డబ్బును రికవరీ చేసుకోవచ్చని NCLT స్పష్టం చేసింది. ఉదాహరణకు, ఆర్బిట్రల్ అవార్డు (arbitral award) ఆధారంగా లేదా ఇతర చట్టపరమైన అభివృద్ధిల ప్రకారం చర్యలు తీసుకోవచ్చని కోర్టు తెలిపింది. ఇక Stakeholders విషయానికొస్తే, Unity Bank ప్రత్యామ్నాయ మార్గాలను ఎంచుకుంటుందా లేక ప్రైవేట్ చర్చల ద్వారా ఈ సమస్యను పరిష్కరించుకుంటుందా అనేది చూడాలి.