ఇటీవలి తొలగింపుల సమయంలో AI టూల్స్ ఉపయోగించి వికలాంగులను లక్ష్యంగా చేసుకున్నారని ఆరోపిస్తూ Metaపై 26 మంది మాజీ ఉద్యోగులు ఫెడరల్ కోర్టులో దావా వేశారు. మెడికల్ లీవ్ తీసుకున్న ఉద్యోగులను ఈ సిస్టమ్స్ శిక్షించాయని, అయితే ఈ ఆరోపణలను Meta అధికారికంగా ఖండించింది. ఈ కేసు కృత్రిమ మేధస్సు (AI)ను కార్పొరేట్ నిర్ణయాల్లో ఉపయోగించడంపై కీలక ముందుజాగ్రత్తగా మారే అవకాశం ఉంది.
AI ద్వారా వివక్ష జరిగిందా?
Meta Platforms Inc. ప్రస్తుతం ఒక ఫెడరల్ దావాను ఎదుర్కొంటోంది. కాలిఫోర్నియాలోని ఓక్లాండ్లో, 26 మంది మాజీ ఉద్యోగులు తమపై AI టూల్స్ ఉపయోగించి, వికలాంగులు మరియు అనారోగ్యంతో ఉన్నవారిని ఇటీవల జరిగిన తొలగింపుల్లో లక్ష్యంగా చేసుకున్నారని ఆరోపించారు. మెడికల్ లీవ్ తీసుకున్నవారు, గర్భిణీలు లేదా వైకల్యాలను ఎదుర్కొంటున్నవారికి అంతర్గత మూల్యాంకన వ్యవస్థలు ప్రతికూలంగా మారాయని పిటిషనర్లు వాదిస్తున్నారు. ఈ తొలగింపు నిర్ణయాలను సవాలు చేస్తూ ఈ దావా దాఖలైంది, వీటిలో మే 2026లో కమ్యూనికేట్ చేసి, జూలై 22, 2026 నాటికి అమలు చేయాలని ఆదేశించారు.
అసలు వివాదం ఏంటి?
ఉద్యోగుల ఉత్పాదకత (Productivity) కొలమానాల ఆధారంగా వారిని స్కోర్ చేసి, ర్యాంక్ చేయడానికి AI-సహాయక సాఫ్ట్వేర్ను ఉపయోగించారనేది ప్రధాన ఆరోపణ. Metamate వంటి అంతర్గత లార్జ్ లాంగ్వేజ్ మోడల్ అసిస్టెంట్లను కమ్యూనికేషన్స్ మరియు డాక్యుమెంట్లను ట్రాక్ చేయడానికి ఉపయోగించారని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు. అంతేకాకుండా, ఉత్పాదకత స్కోర్లను నిర్ణయించడానికి కీస్ట్రోక్స్, స్క్రీన్ యాక్టివిటీ, ఈమెయిల్స్, బ్రౌజర్ హిస్టరీ వంటి డేటా పాయింట్లను కూడా కంపెనీ ట్రాక్ చేసిందని ఉద్యోగులు ఆరోపిస్తున్నారు. చట్టబద్ధమైన వైద్య లేదా కుటుంబ కారణాల వల్ల పనికి గైర్హాజరైన వ్యక్తులను ఈ కొలమానాలు శిక్షించాయని, తద్వారా రక్షిత సమూహాలకు వ్యతిరేకంగా పక్షపాతం చూపారని పిటిషనర్లు వాదిస్తున్నారు.
Meta ఖండన
మాజీ ఉద్యోగుల ఆరోపణలను Meta తీవ్రంగా ఖండించింది. కంపెనీ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, Metaలో వర్క్ఫోర్స్ మేనేజ్మెంట్ మరియు సంస్థాగత నిర్ణయాలు కృత్రిమ మేధస్సు వ్యవస్థల ద్వారా కాకుండా, వ్యక్తుల ద్వారా తీసుకోబడతాయని తెలిపారు. తొలగింపు ప్రక్రియలో AI పాత్ర పోషించలేదని కంపెనీ నొక్కి చెబుతోంది. దావాలో పేర్కొన్న నిర్దిష్ట అంతర్గత సాఫ్ట్వేర్ సాధనాలపై మరిన్ని వివరాలు అందించలేదు. ఈ కేసు ప్రస్తుతం న్యాయ ప్రక్రియ ప్రారంభ దశలో ఉన్నందున, పిటిషనర్లు వివరించిన ఆటోమేటెడ్ సిస్టమ్స్ ద్వారా మానవ-కేంద్రీకృత నిర్ణయాలు ప్రభావితమయ్యాయా అనే దానిపై కంపెనీ రక్షణ ఆధారపడి ఉంటుంది.
AI వాడకంలో భవిష్యత్ పరిణామాలు
ఉద్యోగ సంబంధిత నిర్ణయాలలో AIని ఉపయోగించడంపై ఒక ప్రధాన టెక్నాలజీ సంస్థను లక్ష్యంగా చేసుకున్న మొదటి కేసుల్లో ఇది ఒకటిగా నిలిచింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా టెక్ కంపెనీలు కార్యకలాపాలను క్రమబద్ధీకరించడానికి మరియు ఉత్పాదకతను పర్యవేక్షించడానికి AI సాధనాలను ఎక్కువగా అనుసంధానిస్తున్నందున, ఈ కేసు ఫలితం పనితీరు మూల్యాంకనాలు మరియు వర్క్ఫోర్స్ పునర్వ్యవస్థీకరణ వంటి సున్నితమైన రంగాలలో ఈ సాధనాలను ఎలా ఉపయోగించవచ్చో చట్టబద్ధమైన ముందుజాగ్రత్తను నెలకొల్పగలదు.
కాలిఫోర్నియా మరియు న్యూయార్క్లోని కొన్ని రాష్ట్ర చట్టాల ప్రకారం అవసరమని భావించే AI సిస్టమ్స్లో పక్షపాతాన్ని పరీక్షించడంలో Meta విఫలమైందని పిటిషనర్లు వాదిస్తున్నారు. కంపెనీ తన విస్తృత పునర్వ్యవస్థీకరణ ప్రయత్నాలను కొనసాగిస్తున్నప్పటికీ, పెట్టుబడిదారులు మరియు మార్కెట్ పరిశీలకులు ఈ వ్యాజ్యం కార్పొరేట్ పాలనలో AI వాడకానికి సంబంధించిన భవిష్యత్ నియంత్రణ ఫ్రేమ్వర్క్లను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో అని గమనిస్తున్నారు. తొలగింపులను నిలిపివేయాలనే అభ్యర్థన మరియు Meta అంతర్గత ఉత్పాదకత సాధనాల పనితీరు మరియు అమలుపై ఇరుపక్షాలు సమర్పించే తదుపరి ఆధారాలకు సంబంధించిన కోర్టు విచారణలు తదుపరి ప్రధాన పరిణామాలుగా ఉంటాయి.
