మద్రాస్ హైకోర్టు కీలక ఆదేశం: తమిళనాడు ప్రభుత్వ న్యాయాధికారుల నియామకాలపై నివేదిక ఇవ్వండి!

అసలేం జరిగింది?

ప్రభుత్వ ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) పిటిషన్‌కు ప్రతిస్పందనగా, తమిళనాడు ప్రభుత్వం అధికారిక నివేదికను సమర్పించాలని మదురై బెంచ్ ఆదేశించింది. న్యాయవాది సి. సెల్వకుమార్ దాఖలు చేసిన ఈ పిటిషన్, రాష్ట్ర న్యాయాధికారుల ఎంపిక ప్రక్రియను ప్రశ్నించింది. ప్రత్యేకించి, ఆల్ ఇండియా కాంగ్రెస్ కమిటీ (AICC) వంటి బాహ్య రాజకీయ శక్తుల ప్రభావంతో అభ్యర్థులను ఎంపిక చేస్తున్నారని ఆరోపించింది.

పారదర్శకత ఎందుకు ముఖ్యం?

రాష్ట్ర పరిపాలన తీరును గమనిస్తున్న వారికి, న్యాయ నియామకాల సమగ్రత చాలా కీలకం. ప్రభుత్వ న్యాయాధికారులు కోర్టులలో ప్రభుత్వాన్ని ప్రతిబింబిస్తారు. ప్రజా సంస్థలు ఈ నియామకాలు మెరిట్ ఆధారంగా, నిర్దేశిత చట్ట మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా జరిగేలా చూడాలి. బయటి సిఫార్సులపై ఆధారపడటం అనేది మద్రాస్ హైకోర్టు మరియు దాని మదురై బెంచ్‌లోని న్యాయాధికారుల నియామకాల (Appointment) నిబంధనలు, 2017 ను ఉల్లంఘించడమేనని పిటిషనర్ వాదిస్తున్నారు.

చట్టపరమైన సవాలు

సోషల్ మీడియాలో విస్తృతంగా ప్రచారమైన ఒక పత్రం గురించి పిటిషనర్ కోర్టు దృష్టికి తెచ్చారు. ఈ పత్రంలో అడిషనల్ అడ్వకేట్ జనరల్, స్టాండింగ్ కౌన్సిల్, గవర్నమెంట్ అడ్వకేట్ వంటి వివిధ పదవుల కోసం AICC సిఫార్సు చేసిన 181 మంది న్యాయవాదుల జాబితా ఉందని ఆరోపించారు. ఇటువంటి బయటి జాబితాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం పారదర్శకత సూత్రాలను ఉల్లంఘిస్తుందని పిటిషన్ పేర్కొంది. మెరిట్ ఆధారిత ప్రజా నియామకాలకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన మమతా మొహంతి వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ ఒరిస్సా కేసు తీర్పును కూడా ఇది ఉదహరించింది.

ఇటీవలి నియామకాల సందర్భం

ఈ పిటిషన్, మే 2026 లో రాష్ట్రం చేసిన అనేక తాత్కాలిక నియామకాల తర్వాత వచ్చింది. వీరిలో సీనియర్ న్యాయవాదులు పి.వి.బాలసుబ్రమణ్యం, టి. గౌతమన్ అడిషనల్ అడ్వకేట్ జనరల్స్‌గా, సీనియర్ న్యాయవాది ఆర్. జాన్ సత్యన్ క్రిమినల్ విభాగంలో తాత్కాలిక కౌన్సిల్‌గా, మరియు సివిల్ వైపు 17 మంది తాత్కాలిక కౌన్సిల్స్‌ను మే 26 న నియమించడం జరిగింది. ఈ చట్టపరమైన సవాలు పెండింగ్‌లో ఉండగానే తదుపరి నియామకాలు కొనసాగితే, అది మూడవ పక్ష హక్కులను సృష్టించవచ్చని, న్యాయ సమీక్ష ప్రక్రియను సంక్లిష్టతరం చేయవచ్చని పిటిషనర్ వాదిస్తున్నారు.

పెట్టుబడిదారులు ఏం గమనించాలి?

రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుండి రాబోయే స్థితి నివేదిక (Status Report) ప్రధానంగా గమనించాల్సిన అంశం. ఈ నివేదికపై కోర్టు స్పందన, తదుపరి ఆదేశాలు 2017 నియామకాల నిబంధనలకు రాష్ట్రం ఎంత కట్టుబడి ఉందో స్పష్టతను అందిస్తాయి. ఎంపిక ప్రక్రియ పారదర్శకంగా, మెరిట్ ఆధారంగా ఉందని ధృవీకరించబడితే, రాష్ట్ర స్థాయి పరిపాలనా సంస్థలలో స్థిరత్వం, పాలనా ప్రమాణాలను ఇది తెలియజేస్తుంది.