తమిళనాడులోని పలు ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాల్లో ఖాళీగా ఉన్న వైస్-ఛాన్సెలర్ (VC) పోస్టులపై మద్రాస్ హైకోర్టు కీలక అడుగు వేసింది. యూనివర్సిటీ గ్రాంట్స్ కమిషన్ (UGC), రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుంచి ఈ ఖాళీలపై వివరణ కోరుతూ నోటీసులు జారీ చేసింది. పశ్చిమ బెంగాల్ తరహాలో సుప్రీంకోర్టు నేతృత్వంలోని మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియ ద్వారా ఈ సమస్యను పరిష్కరించవచ్చా అని కోర్టు పరిశీలిస్తోంది.
విశ్వవిద్యాలయాల పాలనలో సంక్షోభం
తమిళనాడులోని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాల్లో వైస్-ఛాన్సెలర్ (VC) పదవుల నియామకాల విషయంలో నెలకొన్న దీర్ఘకాలిక సంక్షోభంపై మద్రాస్ హైకోర్టు బుధవారం జోక్యం చేసుకుంది. చీఫ్ జస్టిస్ ఎస్.ఎ. ధర్మధికారి, జస్టిస్ అరుణ్ మురుగన్లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్, ఈ ఖాళీలపై యూనివర్సిటీ గ్రాంట్స్ కమిషన్ (UGC), రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుంచి అధికారికంగా వివరణ కోరింది.
ఉన్నత విద్యపై ప్రభావం
శాశ్వత నాయకత్వం లేకపోవడం రాష్ట్ర ఉన్నత విద్యా రంగంలో తీవ్ర అనిశ్చితిని సృష్టిస్తోందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. పిటిషనర్ పి. భాస్కర్ దాఖలు చేసిన ఈ కేసు ప్రకారం, ఈ ఖాళీలు విద్యా సంస్థల సక్రమ పనితీరుకు ఆటంకం కలిగిస్తున్నాయి. వీసీల నియామకాలకు సంబంధించిన UGC చట్టం, 2018 నిబంధనలను రాష్ట్రం ఖచ్చితంగా పాటించాలని పిటిషన్లో కోరారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, గవర్నర్ మధ్య సెర్చ్-కమ్-సెలక్షన్ కమిటీల ఏర్పాటు విషయంలో తరచూ ఏకాభిప్రాయం లోపించడమే ఈ ఆలస్యానికి కారణమని పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు.
ఇతర రాష్ట్రాలతో పోలిక
విచారణ సందర్భంగా, పిటిషనర్ పశ్చిమ బెంగాల్లోని ఇలాంటి వివాదాన్ని ప్రస్తావించారు. అక్కడ రాష్ట్ర పరిపాలన, గవర్నర్ కార్యాలయం మధ్య నెలకొన్న ప్రతిష్టంభనను తొలగించడానికి సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకోవాల్సి వచ్చిందని తెలిపారు. ఆ కేసులో, సుప్రీంకోర్టు మాజీ చీఫ్ జస్టిస్ ఆఫ్ ఇండియా యూయూ లలిత్ నేతృత్వంలోని కమిటీని నియామక ప్రక్రియను పర్యవేక్షించడానికి నియమించింది. ఇప్పుడు మద్రాస్ హైకోర్టు, రాజకీయ లేదా ప్రక్రియాపరమైన ప్రతిష్టంభనల వల్ల విద్యా పరిపాలనకు ఆటంకం కలగకుండా ఉండేందుకు, తమిళనాడుకు ఇలాంటి ఉన్నత స్థాయి కమిటీ ఒక ఆచరణీయమైన మార్గం కాగలదా అని అంచనా వేస్తోంది.
నియంత్రణ పర్యవేక్షణ
పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది, UGC చట్టపరమైన పర్యవేక్షణ అధికారం ఉన్నప్పటికీ, నియంత్రణ సంస్థ నిష్క్రియ పాత్ర పోషిస్తోందని ఆరోపించారు. నియామకాలను వేగవంతం చేయడానికి కేంద్ర లేదా స్వతంత్ర కమిటీ ఏర్పాటు చేయాలనే అభ్యర్థనను కోర్టు అంగీకరించింది. అయితే, తుది ఆదేశాలు జారీ చేసే ముందు UGC, రాష్ట్ర అధికారులతో సహా అన్ని ప్రతివాదులు తమ వివరణాత్మక సమాధానాలను దాఖలు చేయడానికి అనుమతించాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
తదుపరి విచారణ
ఈ కేసు తదుపరి విచారణను కోర్టు జూలై 29, 2026కు వాయిదా వేసింది. ఈ విచారణలో, నియామక ప్రక్రియపై ప్రభుత్వ వైఖరి, నాయకత్వ లోపాన్ని ఎలా పరిష్కరించాలని యోచిస్తోందో స్పష్టం అవుతుందని భావిస్తున్నారు. విద్యా రంగానికి సంబంధించిన పరిశీలకులు, వాటాదారులకు, UGC, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుంచి వచ్చే ప్రతిస్పందనలు కీలకం కానున్నాయి. రాష్ట్రం కోర్టు నిర్దేశిత ఎంపిక ఫ్రేమ్వర్క్ను స్వీకరించడానికి సిద్ధంగా ఉందా లేదా ప్రస్తుత ప్రతిష్టంభన కొనసాగుతుందా అనేది ఈ ప్రతిస్పందనల ద్వారా తెలుస్తుంది.